1. ภาพรวม
จอห์น เบอร์เดน แซนเดอร์สัน ฮัลเดน (J.B.S. Haldane) หรือที่รู้จักกันในชื่อ "แจ็ค" หรือ "เจบีเอส" เป็นนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษผู้มีบทบาทสำคัญในการบุกเบิกสาขาวิชาชีววิทยาสมัยใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านพันธุศาสตร์ประชากรและชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการ เขาเป็นหนึ่งในสามผู้ก่อตั้งพันธุศาสตร์ประชากร ร่วมกับโรนัลด์ ฟิชเชอร์ และซิวอลล์ ไรต์ ฮัลเดนเป็นผู้ที่มีความสนใจหลากหลายและมีความสามารถรอบด้าน ครอบคลุมทั้งสรีรวิทยา พันธุศาสตร์ ชีวเคมี คณิตศาสตร์ และปรัชญา
ฮัลเดนมีชีวิตที่เต็มไปด้วยสีสันและมักแสดงออกถึงแนวคิดที่ท้าทายขนบธรรมเนียม เขาเข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในแนวหน้าและยังคงเขียนบทความทางวิทยาศาสตร์จากสนามรบ ประสบการณ์เหล่านี้หล่อหลอมให้เขากลายเป็นนักสังคมนิยมและต่อมาเป็นนักมาร์กซิสต์ผู้เปิดเผย เขายังเป็นนักวิทยาศาสตร์ผู้กล้าหาญที่ทำการทดลองกับตัวเองหลายครั้งเพื่อศึกษาผลกระทบของสารเคมีและสภาวะต่างๆ ต่อร่างกายมนุษย์
ผลงานทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญของเขารวมถึงการพัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์สำหรับการคัดเลือกโดยธรรมชาติ การกลายพันธุ์ และการเปลี่ยนแปลงความถี่ของยีน ซึ่งเป็นรากฐานของทฤษฎีวิวัฒนาการสมัยใหม่ เขายังเป็นผู้เสนอแนวคิด "ซุปดึกดำบรรพ์" เกี่ยวกับการกำเนิดชีวิต และเป็นคนแรกที่ระบุความเชื่อมโยงทางวิวัฒนาการระหว่างโรคทางพันธุกรรมกับการติดเชื้อ เช่น การที่โรคโลหิตจางชนิดเคียวให้ภูมิคุ้มกันต่อมาลาเรีย นอกจากนี้ เขายังริเริ่มแนวคิดเกี่ยวกับการโคลนนิ่งมนุษย์และเศรษฐกิจไฮโดรเจน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์อันกว้างไกลของเขา
ในช่วงบั้นปลายชีวิต ฮัลเดนตัดสินใจละทิ้งสัญชาติอังกฤษและย้ายไปเป็นพลเมืองอินเดียในปี 1961 ด้วยเหตุผลทางการเมืองและสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประท้วงต่อวิกฤตการณ์คลองสุเอซและการแสวงหาโอกาสในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่สอดคล้องกับอุดมการณ์สังคมนิยมของเขา เขาเสียชีวิตในปี 1964 และได้บริจาคร่างกายเพื่อการศึกษาทางการแพทย์ ซึ่งสะท้อนถึงความปรารถนาที่จะเป็นประโยชน์แม้หลังจากเสียชีวิตแล้ว ฮัลเดนได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้เผยแพร่ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่เก่งกาจและเป็นหนึ่งในนักชีววิทยาที่เฉลียวฉลาดและรอบรู้ที่สุดในศตวรรษที่ 20
2. ชีวประวัติ
ฮัลเดนมีชีวิตที่น่าสนใจและเต็มไปด้วยเหตุการณ์สำคัญ ตั้งแต่การเป็นนักวิชาการผู้บุกเบิก ไปจนถึงการเป็นนักสังคมนิยมผู้กล้าหาญ และการตัดสินใจย้ายถิ่นฐานไปใช้ชีวิตในอินเดีย
2.1. วัยเด็กและการศึกษา
จอห์น เบอร์เดน แซนเดอร์สัน ฮัลเดน เกิดที่เมือง ออกซฟอร์ด ประเทศอังกฤษ เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ค.ศ. 1892 บิดาของเขาคือ จอห์น สก็อตต์ ฮัลเดน นักสรีรวิทยา นักวิทยาศาสตร์ และนักปรัชญาชาวสกอตแลนด์ ซึ่งเป็นหลานชายของนักเผยแพร่ศาสนา เจมส์ อเล็กซานเดอร์ ฮัลเดน มารดาของเขาคือ ลูอิซา แคทลีน ทรอตเตอร์ ซึ่งเป็นนักอนุรักษ์นิยมเชื้อสายสกอตแลนด์เช่นกัน น้องสาวคนเดียวของเขาคือ นาโอมิ มิตชิสัน ซึ่งต่อมาเป็นนักเขียนชาวสกอตแลนด์ที่มีชื่อเสียง ลุงของเขาคือ ริชาร์ด ฮัลเดน ไวเคานต์ฮัลเดนที่ 1 และป้าของเขาคือ เอลิซาเบธ ฮัลเดน ผู้เป็นนักเขียน ฮัลเดนสืบเชื้อสายมาจากตระกูลขุนนางและฆราวาสของ แคลนฮัลเดน และต่อมาอ้างว่า โครโมโซมวาย ของเขาสามารถสืบย้อนไปถึง โรเบิร์ต เดอะ บรูซ ได้
ฮัลเดนเติบโตที่บ้านเลขที่ 11 ถนนคริดค์ ในนอร์ทออกซฟอร์ด เขาอ่านหนังสือได้ตั้งแต่อายุสามขวบ และเมื่ออายุสี่ขวบ หลังจากได้รับบาดเจ็บที่หน้าผาก เขาได้ถามแพทย์ที่ทำการรักษาว่า "นี่คือ ออกซีฮีโมโกลบิน หรือ คาร์บอกซีฮีโมโกลบิน?" เขาได้รับการเลี้ยงดูแบบ แองกลิคัน ตั้งแต่อายุแปดขวบ เขาทำงานกับบิดาในห้องปฏิบัติการที่บ้าน ซึ่งเขาได้สัมผัสกับการทดลองกับตัวเองเป็นครั้งแรก ซึ่งเป็นวิธีการที่เขาจะโด่งดังในภายหลัง เขาและบิดาของเขากลายเป็น "หนูตะเภาของมนุษย์" ในการสอบสวนผลกระทบของก๊าซพิษ ในปี 1899 ครอบครัวของเขาย้ายไปที่ "เชอร์เวลล์" ซึ่งเป็นบ้านสไตล์วิกตอเรียตอนปลายที่ชานเมืองออกซฟอร์ด ซึ่งมีห้องปฏิบัติการส่วนตัว ในปี 1901 เมื่ออายุ 8 ขวบ บิดาของเขาพาเขาไปที่ ชมรมวิทยาศาสตร์เยาวชนมหาวิทยาลัยออกซฟอร์ด เพื่อฟังการบรรยายเกี่ยวกับ พันธุศาสตร์เมนเดล ซึ่งเพิ่งถูกค้นพบใหม่ แม้ว่าเขาจะพบว่าการบรรยายโดย อาร์เธอร์ ดูกินฟิลด์ ดาร์บิเชอร์ ผู้สาธิตวิชาสัตววิทยาที่ วิทยาลัยแบลลิออล ออกซฟอร์ด นั้น "น่าสนใจแต่ยาก" แต่ก็มีอิทธิพลต่อเขาอย่างถาวรจนพันธุศาสตร์กลายเป็นสาขาที่เขามีส่วนร่วมทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญที่สุด
การศึกษาอย่างเป็นทางการของเขาเริ่มต้นในปี 1897 ที่โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษาออกซฟอร์ด (ปัจจุบันคือ โรงเรียนดรากอน) ซึ่งเขาได้รับทุนการศึกษาแรกในปี 1904 เพื่อเข้าเรียนที่ วิทยาลัยอีตัน ในปี 1905 เขาเข้าเรียนที่อีตัน ซึ่งเขาประสบกับการถูกทำร้ายอย่างรุนแรงจากนักเรียนรุ่นพี่เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าหยิ่งยโส แต่ก็ได้รับมิตรภาพจาก จูเลียน ฮักซลีย์ การเพิกเฉยของผู้มีอำนาจทำให้เขาเกลียดชังระบบการศึกษาของอังกฤษอย่างถาวร อย่างไรก็ตาม ความทุกข์ทรมานไม่ได้หยุดเขาจากการเป็นหัวหน้าโรงเรียน
เขาเข้าร่วมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เป็นครั้งแรกในฐานะอาสาสมัครให้กับบิดาของเขาในปี 1906 จอห์นเป็นคนแรกที่ศึกษาผลกระทบของ โรคจากการลดความกดอากาศ ในมนุษย์ เขาตรวจสอบภาวะทางสรีรวิทยาที่เรียกว่า "เบนด์ส" เช่น เมื่อแพะยกและงอขาหากรู้สึกไม่สบาย ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อนักดำน้ำลึกด้วย ในเดือนกรกฎาคม 1906 บนเรือ เอชเอ็มเอส สแปงเกอร์ (1889) นอกชายฝั่งตะวันตกของสกอตแลนด์ ที่ รอทเซย์ ฮัลเดนวัยหนุ่มได้กระโดดลงไปในมหาสมุทรแอตแลนติกด้วยชุดดำน้ำทดลอง การศึกษาได้รับการตีพิมพ์ในบทความ 101 หน้าใน วารสารสุขอนามัย ในปี 1908 ซึ่งฮัลเดนถูกอธิบายว่าเป็น "แจ็ค ฮัลเดน (อายุ 13 ปี)" ซึ่งเป็น "ครั้งแรกที่ [เขา] เคยดำน้ำในชุดดำน้ำ" การวิจัยนี้กลายเป็นรากฐานสำหรับทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่เรียกว่า แบบจำลองการลดความกดอากาศของฮัลเดน
เขาศึกษาวิชาคณิตศาสตร์และ วรรณคดีคลาสสิก ที่ นิวคอลเลจ ออกซฟอร์ด และได้รับเกียรตินิยมอันดับหนึ่งในสาขาวิชาคณิตศาสตร์ในปี 1912 เขาหมกมุ่นอยู่กับพันธุศาสตร์และนำเสนอผลงานเกี่ยวกับ การเชื่อมโยงทางพันธุกรรม ใน สัตว์มีกระดูกสันหลัง ในฤดูร้อนปี 1912 บทความทางเทคนิคฉบับแรกของเขา ซึ่งเป็นบทความยาว 30 หน้าเกี่ยวกับการทำงานของฮีโมโกลบิน ได้รับการตีพิมพ์ในปีเดียวกันนั้น ในฐานะผู้เขียนร่วมกับบิดาของเขา การวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ของการศึกษานี้ได้รับการตีพิมพ์ในเดือนธันวาคม 1913 ใน Proceedings of the Physiological Society
ฮัลเดนไม่ต้องการให้การศึกษาของเขาจำกัดอยู่เพียงสาขาวิชาใดวิชาหนึ่ง เขาเลือกเรียนวิชา เกรตส์ (คลาสสิก) และสำเร็จการศึกษาด้วยเกียรตินิยมอันดับหนึ่งในปี 1914 ขณะที่เขามีความตั้งใจเต็มที่ที่จะศึกษาสรีรวิทยา แผนของเขาถูก "บดบังด้วยเหตุการณ์อื่น ๆ" ซึ่งเขาอธิบายในภายหลังว่าหมายถึง สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การศึกษาอย่างเป็นทางการด้านชีววิทยาเพียงอย่างเดียวของเขาคือหลักสูตรกายวิภาคศาสตร์สัตว์มีกระดูกสันหลังที่ไม่สมบูรณ์
2.2. การเข้าร่วมสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
เพื่อสนับสนุนความพยายามในสงคราม ฮัลเดนอาสาเข้าร่วม กองทัพบกบริติช และได้รับมอบหมายให้เป็นร้อยตรีชั่วคราวในกองพันที่ 3 ของ แบล็กวอทช์ (กรมทหารไฮแลนด์หลวง) เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม ค.ศ. 1914 เขาได้รับมอบหมายให้เป็นเจ้าหน้าที่ปืนครกสนาม เพื่อนำทีมของเขาในการขว้างระเบิดมือใส่สนามเพลาะของศัตรู ซึ่งเป็นประสบการณ์ที่เขาอธิบายว่า "สนุก" ในบทความของเขาในปี 1932 เขาบรรยายว่า "เขาสนุกกับโอกาสในการฆ่าคนและถือว่านี่เป็นสิ่งตกค้างที่น่ายกย่องของมนุษย์ยุคแรก" เขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นร้อยโทชั่วคราวเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1915 และเป็นร้อยเอกชั่วคราวเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม
ขณะประจำการในประเทศฝรั่งเศส เขาได้รับบาดเจ็บจากการยิงปืนใหญ่และถูกส่งกลับไปยังสกอตแลนด์ ซึ่งเขาทำหน้าที่เป็นครูฝึกระเบิดมือสำหรับทหารเกณฑ์ของแบล็กวอทช์ ในปี 1916 เขาเข้าร่วมสงครามใน ยุทธการเมโสโปเตเมีย (อิรัก) ซึ่งเขาได้รับบาดเจ็บสาหัสจากระเบิดของศัตรู เขาถูกปลดจากสมรภูมิและถูกส่งไปยังอินเดีย ซึ่งเขาพักอยู่จนสิ้นสุดสงคราม เขาเดินทางกลับอังกฤษในปี 1919 และสละตำแหน่งเมื่อวันที่ 1 เมษายน ค.ศ. 1920 โดยยังคงรักษายศร้อยเอกไว้ เนื่องจากความดุร้ายและก้าวร้าวในการรบ ผู้บังคับบัญชาของเขาจึงบรรยายว่าเขาเป็น "เจ้าหน้าที่ที่กล้าหาญและสกปรกที่สุดในกองทัพของฉัน" เจ้าหน้าที่อาวุโสอีกคนในกรมทหารของเขาเรียกเขาว่า 'บ้า' และ 'เพี้ยน'
แม้จะอยู่ในแนวหน้า ฮัลเดนก็ยังคงเขียนบทความทางวิทยาศาสตร์และบทกวีในร่องสนามเพลาะ เขาเป็นเจ้าหน้าที่เพียงคนเดียวที่เขียนบทความทางวิทยาศาสตร์เสร็จสิ้นจากตำแหน่งแนวหน้าของแบล็กวอทช์ และยังได้ร่วมกับบิดาของเขาในการวิจัยก๊าซพิษของเยอรมันในช่วงที่เขากลับมาอังกฤษชั่วคราว
2.3. อาชีพทางวิชาการ
ระหว่างปี 1919 ถึง 1922 ฮัลเดนดำรงตำแหน่ง เฟลโลว์ ของ นิวคอลเลจ ออกซฟอร์ด ซึ่งแม้จะขาดการศึกษาอย่างเป็นทางการในสาขานั้น แต่เขาก็สอนและวิจัยด้านสรีรวิทยาและพันธุศาสตร์ ในช่วงปีแรกที่ออกซฟอร์ด บทความหกฉบับของเขาที่เกี่ยวข้องกับสรีรวิทยาของการหายใจและพันธุศาสตร์ได้รับการตีพิมพ์
จากนั้นเขาย้ายไปที่ มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ซึ่งเขาได้รับตำแหน่ง รีดเดอร์ ใหม่ในสาขา ชีวเคมี ในปี 1923 และสอนจนถึงปี 1932 ในช่วงเก้าปีที่เคมบริดจ์ เขาทำงานเกี่ยวกับ เอนไซม์ และ พันธุศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านคณิตศาสตร์ของพันธุศาสตร์ ขณะทำงานเป็นศาสตราจารย์รับเชิญที่ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ในปี 1932 เขาได้รับเลือกเป็น เฟลโลว์แห่งราชสมาคม
ฮัลเดนทำงานนอกเวลาที่ สถาบันพืชสวนจอห์นอินเนส (ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น ศูนย์จอห์นอินเนส) ที่ เมอร์ตันพาร์ค ในเซอร์รีย์ ตั้งแต่ปี 1927 ถึง 1937 เมื่อ อัลเฟรด แดเนียล ฮอลล์ เป็นผู้อำนวยการในปี 1926 หนึ่งในภารกิจแรกสุดของเขาคือการแต่งตั้งผู้ช่วยผู้อำนวยการ "ผู้มีคุณภาพสูงในการศึกษาพันธุศาสตร์" ซึ่งสามารถเป็นผู้สืบทอดของเขาได้ ตามคำแนะนำของ จูเลียน ฮักซลีย์ สภาได้แต่งตั้งฮัลเดนในเดือนมีนาคม 1927 โดยมีเงื่อนไขว่า "นายฮัลเดนจะเยี่ยมชมสถาบันทุกสองสัปดาห์เป็นเวลาหนึ่งวันหนึ่งคืนในช่วงภาคเรียนของเคมบริดจ์ และจะใช้เวลาสองเดือนในช่วงวันหยุดอีสเตอร์และวันหยุดยาวเป็นสองช่วงต่อเนื่องกัน และจะว่างในช่วงวันหยุดคริสต์มาส" เขาเป็นเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบการสอบสวนทางพันธุศาสตร์ เขาได้รับตำแหน่ง ศาสตราจารย์ฟูลเลเรียนด้านสรีรวิทยา ที่ ราชสถาบัน ตั้งแต่ปี 1930 ถึง 1932 และในปี 1933 เขากลายเป็นศาสตราจารย์ด้านพันธุศาสตร์ที่ ยูนิเวอร์ซิตีคอลเลจลอนดอน ซึ่งเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในอาชีพทางวิชาการของเขา เนื่องจากฮอลล์ไม่ได้เกษียณจนถึงปี 1939 ฮัลเดนจึงไม่ได้สืบทอดตำแหน่งของเขา แต่ลาออกจากจอห์นอินเนสในปี 1936 เพื่อเป็นศาสตราจารย์เวลดันคนแรกด้าน ชีวสถิติ ที่ยูนิเวอร์ซิตีคอลเลจลอนดอน ฮัลเดนได้รับการยกย่องว่าช่วยให้จอห์นอินเนสกลายเป็น "สถานที่ที่มีชีวิตชีวาที่สุดสำหรับการวิจัยพันธุศาสตร์ในอังกฤษ" เขาย้ายทีมของเขาไปที่ สถานีทดลองรอธแฮมสเตด ในฮาร์ตฟอร์ดเชียร์ตั้งแต่ปี 1941 ถึง 1944 ระหว่าง สงครามโลกครั้งที่สอง เพื่อหลีกหนีการทิ้งระเบิด เรจินัลด์ พันเน็ตต์ ผู้ก่อตั้ง Journal of Genetics ในปี 1910 ร่วมกับ วิลเลียม เบตสัน เชิญเขาให้เป็นบรรณาธิการในปี 1933 ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขารักษาไว้จนกระทั่งเสียชีวิต
2.4. ชีวิตในอินเดีย

ในปี 1956 ฮัลเดนลาออกจาก ยูนิเวอร์ซิตีคอลเลจลอนดอน และเข้าร่วม สถาบันสถิติอินเดีย (ISI) ในกัลกัตตา (ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น โกลกาตา) ประเทศอินเดีย ซึ่งเขาทำงานในหน่วย ชีวสถิติ ฮัลเดนให้เหตุผลหลายประการในการย้ายไปอินเดีย อย่างเป็นทางการ เขาระบุว่าเขาออกจากสหราชอาณาจักรเนื่องจาก วิกฤตการณ์คลองสุเอซ โดยเขียนว่า "ในที่สุด ผมจะไปอินเดียเพราะผมพิจารณาว่าการกระทำล่าสุดของรัฐบาลอังกฤษเป็นการละเมิด กฎหมายระหว่างประเทศ" เขาเชื่อว่า ภูมิอากาศ ที่อบอุ่นจะส่งผลดีต่อเขา และอินเดียก็แบ่งปันความฝันสังคมนิยมของเขา ในบทความ "A passage to India" ที่เขาเขียนใน The Rationalists Annual ในปี 1958 เขาได้กล่าวว่า "อย่างหนึ่งคือผมชอบอาหารอินเดียมากกว่าอาหารอเมริกัน บางทีเหตุผลหลักที่ผมไปอินเดียคือผมพิจารณาว่าโอกาสในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในแบบที่ผมสนใจนั้นดีกว่าในอินเดียมากกว่าในอังกฤษ และการสอนของผมจะเป็นประโยชน์ที่นั่นไม่น้อยกว่าที่นี่" มหาวิทยาลัยได้ไล่เฮเลน ภรรยาของเขาออกเนื่องจาก "เมาและก่อความไม่สงบ" และปฏิเสธที่จะจ่ายค่าปรับ ทำให้ฮัลเดนลาออก เขาประกาศว่าจะไม่ใส่ถุงเท้าอีกต่อไป "หกสิบปีในถุงเท้าก็พอแล้ว" และเขาก็แต่งกายด้วยชุดอินเดียเสมอ
ฮัลเดนสนใจอย่างยิ่งในการวิจัยที่ไม่แพง เขาอธิบายใน "A passage to India" ว่า "แน่นอนว่า ถ้างานของผมต้องใช้ กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน ไซโคลตรอน และอื่น ๆ ผมก็คงจะไม่ได้สิ่งเหล่านั้นในอินเดีย แต่สิ่งอำนวยความสะดวกที่ ชาร์ลส์ ดาร์วิน และ วิลเลียม เบตสัน ใช้ในการวิจัยของพวกเขา เช่น สวน คนสวน โรงเลี้ยงนกพิราบ และนกพิราบ หาได้ง่ายกว่าในอินเดียมากกว่าในอังกฤษ" เขาเขียนถึงจูเลียน ฮักซลีย์เกี่ยวกับการสังเกตของเขาเกี่ยวกับ Vanellus malabaricus หรือ นกกระแตแต้แว้ด เขาสนับสนุนการใช้ Vigna sinensis (ถั่วพุ่ม) เป็นแบบจำลองสำหรับการศึกษา พันธุศาสตร์พืช เขาสนใจในการผสมเกสรของ ลันตานา เขารู้สึกเสียใจที่มหาวิทยาลัยอินเดียบังคับให้นักเรียนที่เรียนชีววิทยาต้องเลิกเรียนคณิตศาสตร์ เขาสนใจในการศึกษาสมมาตรของดอกไม้ ในเดือนมกราคม 1961 เขาเป็นเพื่อนกับนักผีเสื้อชาวแคนาดา แกรี บอตติ้ง ผู้ชนะการประกวดวิทยาศาสตร์แห่งสหรัฐอเมริกาปี 1960 สาขาสัตววิทยา (ซึ่งเคยมาเยี่ยมฮัลเดนส์พร้อมกับซูซาน บราวน์ ผู้ชนะการประกวดวิทยาศาสตร์แห่งชาติสหรัฐอเมริกาปี 1960 สาขาพฤกษศาสตร์) โดยเชิญเขามาแบ่งปันผลการทดลองการผสมข้ามพันธุ์ไหมของ อันเทเรีย เขา เฮเลน สเปอร์เวย์ ภรรยาของเขา และนักเรียน กฤษณะ โดรนามราจู อยู่ที่ โรงแรมโอเบอรอย แกรนด์ ในกัลกัตตา เมื่อบราวน์เตือนฮัลเดนส์ว่าเธอและบอตติ้งมีกำหนดการล่วงหน้าที่จะทำให้พวกเขาไม่สามารถรับคำเชิญไปงานเลี้ยงที่ฮัลเดนส์เสนอเพื่อเป็นเกียรติแก่พวกเขา และได้ปฏิเสธเกียรตินั้นอย่างเสียใจ หลังจากนักเรียนทั้งสองคนออกจากโรงแรม ฮัลเดนก็เริ่มอดอาหารประท้วงที่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางเพื่อประท้วงสิ่งที่เขาถือว่าเป็นการ "ดูถูกของสหรัฐฯ" เมื่อผู้อำนวยการของ ISI คือ พี.ซี. มหาลานอบิส เผชิญหน้ากับฮัลเดนเกี่ยวกับการอดอาหารและงานเลี้ยงที่ไม่ได้อยู่ในงบประมาณ ฮัลเดนก็ลาออกจากตำแหน่ง (ในเดือนกุมภาพันธ์ 1961) และย้ายไปที่หน่วยชีวสถิติที่จัดตั้งขึ้นใหม่ใน ภุพเนศวร เมืองหลวงของโอริสสา (โอริสสา)
ฮัลเดนได้รับสัญชาติอินเดีย เขาสนใจใน ศาสนาฮินดู และกลายเป็น มังสวิรัติ ในปี 1961 ฮัลเดนอธิบายอินเดียว่าเป็น "การประมาณค่าที่ใกล้เคียงที่สุดกับโลกเสรี" เจอร์ซี เนย์มัน คัดค้านว่า "อินเดียมีส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของคนโกงและบุคคลที่ยากจน ไร้ความคิด และน่ารังเกียจจำนวนมหาศาลซึ่งไม่น่าดึงดูด" ฮัลเดนตอบโต้ว่า:
บางทีคนเราอาจมีอิสระที่จะเป็นคนโกงในอินเดียมากกว่าที่อื่น เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกาในสมัยของคนอย่าง เจย์ กูลด์ เมื่อ (ในความเห็นของผม) มีอิสรภาพภายในในสหรัฐอเมริกามากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน "ความยอมจำนนที่น่ารังเกียจ" ของคนอื่น ๆ ก็มีขีดจำกัด ผู้คนในกัลกัตตาก่อจลาจล คว่ำรถราง และปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามกฎระเบียบของตำรวจ ในลักษณะที่จะทำให้ ทอมัส เจฟเฟอร์สัน ยินดีเป็นอย่างยิ่ง ผมไม่คิดว่ากิจกรรมของพวกเขาจะมีประสิทธิภาพมากนัก แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นที่กำลังถกเถียงกันอยู่
เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 1962 เขาถูกบรรยายในสิ่งพิมพ์ว่าเป็น "พลเมืองโลก" โดย กรอฟฟ์ คอนคลิน ฮัลเดนตอบว่า:
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผมเป็นพลเมืองโลกในบางแง่มุม แต่ผมเชื่อกับทอมัส เจฟเฟอร์สันว่าหน้าที่หลักอย่างหนึ่งของพลเมืองคือการสร้างความรำคาญให้กับรัฐบาลของรัฐของตน เนื่องจากไม่มีรัฐโลก ผมจึงไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ ในทางกลับกัน ผมสามารถและเป็นผู้สร้างความรำคาญให้กับรัฐบาลอินเดีย ซึ่งมีข้อดีคืออนุญาตให้มีการวิพากษ์วิจารณ์ได้มากพอสมควร แม้ว่าจะตอบสนองต่อสิ่งนั้นค่อนข้างช้า ผมยังภูมิใจที่ได้เป็นพลเมืองของอินเดีย ซึ่งมีความหลากหลายมากกว่ายุโรปมาก ไม่ต้องพูดถึงสหรัฐอเมริกา สหภาพโซเวียต หรือจีน และดังนั้นจึงเป็นแบบอย่างที่ดีกว่าสำหรับองค์กรโลกที่เป็นไปได้ แน่นอนว่ามันอาจจะล่มสลายไป แต่มันเป็นการทดลองที่ยอดเยี่ยม ดังนั้น ผมจึงต้องการถูกระบุว่าเป็นพลเมืองของอินเดีย
2.5. ชีวิตส่วนตัว
ฮัลเดนแต่งงานสองครั้ง ครั้งแรกกับ ชาร์ลอตต์ แฟรงเคน และครั้งที่สองกับ เฮเลน สเปอร์เวย์ ในปี 1924 ฮัลเดนได้พบกับชาร์ลอตต์ แฟรงเคน ซึ่งเป็นนักข่าวของ เดลีเอ็กซ์เพรส และแต่งงานกับแจ็ค เบอร์เกส หลังจากที่หนังสือ Daedalus, or Science and the Future ของฮัลเดนได้รับการตีพิมพ์ เธอได้สัมภาษณ์ฮัลเดนและพวกเขาก็เริ่มมีความสัมพันธ์กัน เพื่อที่จะแต่งงานกับฮัลเดน แฟรงเคนได้ยื่นฟ้องหย่า ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งเนื่องจากฮัลเดนมีส่วนเกี่ยวข้องในฐานะผู้ถูกกล่าวหาในกระบวนการทางกฎหมาย นอกจากนี้ ตามที่ สาโหตรา สาร์การ์ รายงานว่า "เพื่อให้เธอได้รับการหย่าร้าง ฮัลเดนได้กระทำผิดประเวณีกับเธออย่างเปิดเผย" พฤติกรรมของฮัลเดนถูกอธิบายว่าเป็น "ความเสื่อมทรามอย่างร้ายแรง" ซึ่งเขาถูกไล่ออกอย่างเป็นทางการโดยคณะกรรมการวินัย Sex Viri ของเคมบริดจ์จากมหาวิทยาลัยในปี 1925 ศาสตราจารย์เคมบริดจ์ รวมถึง จี.เค. เชสเตอร์ตัน เบอร์ทรันด์ รัสเซลล์ และ ดับเบิลยู.แอล. จอร์จ ได้ออกมาปกป้องฮัลเดน โดยยืนกรานว่ามหาวิทยาลัยไม่ควรตัดสินเช่นนั้น โดยอิงจากชีวิตส่วนตัวของศาสตราจารย์เพียงอย่างเดียว การขับไล่ถูกยกเลิกในปี 1926 ฮัลเดนและชาร์ลอตต์ แฟรงเคนแต่งงานกันในปี 1926 หลังจากการแยกทางกันในปี 1942 พวกเขาหย่าร้างกันในปี 1945 ในปีเดียวกันนั้น เขาได้แต่งงานกับ เฮเลน สเปอร์เวย์ อดีตนักศึกษาปริญญาเอกของเขา เขายังมีความสัมพันธ์กับ ดอร์เล โซเรีย ผู้ก่อตั้ง แองเจิล เรคคอร์ดส์
ฮัลเดนเคยโอ้อวดเกี่ยวกับตัวเองว่า "ผมอ่านได้ 11 ภาษาและสามารถพูดในที่สาธารณะได้สามภาษา แต่ผมไม่ถนัดดนตรี ผมเป็นนักพูดในที่สาธารณะที่มีความสามารถพอสมควร" เขาไม่มีบุตร แต่เขาและบิดาของเขามีอิทธิพลสำคัญต่อบุตรของน้องสาวของเขา นาโอมิ มิตชิสัน ซึ่งในจำนวนนั้น เดนิส มิตชิสัน เมอร์ด็อก มิตชิสัน และ เอฟริออน มิตชิสัน ได้เป็นศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาที่ มหาวิทยาลัยลอนดอน มหาวิทยาลัยเอดินบะระ และยูนิเวอร์ซิตีคอลเลจลอนดอน ตามลำดับ
ด้วยแรงบันดาลใจจากบิดาของเขา ฮัลเดนมักจะใช้การทดลองกับตัวเองและจะเปิดเผยตัวเองต่ออันตรายเพื่อรวบรวมข้อมูล เพื่อทดสอบผลกระทบของการเป็นกรดในเลือด เขาได้ดื่ม กรดไฮโดรคลอริก เจือจาง ขังตัวเองในห้องปิดผนึกที่มีคาร์บอนไดออกไซด์ 7% และพบว่ามัน "ทำให้ปวดหัวค่อนข้างรุนแรง" การทดลองหนึ่งเพื่อศึกษาปริมาณ ออกซิเจนในเลือด ที่สูงขึ้นทำให้เกิดอาการชักซึ่งทำให้เขาได้รับบาดเจ็บที่ กระดูกสันหลัง หัก ในการทดลองใน ห้องลดความกดอากาศ ของเขา เขาและอาสาสมัครของเขาได้รับบาดเจ็บ แก้วหูทะลุ แต่ดังที่ฮัลเดนกล่าวไว้ใน What is Life "แก้วหูมักจะหายเอง และถ้ามีรูเหลืออยู่ แม้ว่าจะหูหนวกเล็กน้อย แต่ก็สามารถเป่าควันยาสูบออกจากหูข้างนั้นได้ ซึ่งเป็นทักษะทางสังคม"
ฮัลเดนทำให้เพื่อนร่วมงานไม่พอใจตั้งแต่เริ่มต้นอาชีพทางวิชาการของเขา ในเคมบริดจ์ เขาทำให้คณาจารย์อาวุโสส่วนใหญ่รำคาญเนื่องจากพฤติกรรมที่ไม่ยับยั้งชั่งใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่โต๊ะอาหาร เอ็ดการ์ เอเดรียน (ผู้ได้รับรางวัล รางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์ ปี 1932) ผู้สนับสนุนของเขาเกือบจะโน้มน้าว วิทยาลัยทรินิตี เคมบริดจ์ ให้เสนอตำแหน่งเฟลโลว์แก่เขา แต่สิ่งนั้นถูกทำลายโดยเหตุการณ์ที่ฮัลเดนมาถึงโต๊ะอาหารโดยถือโถปัสสาวะขนาดหนึ่งแกลลอนจากห้องปฏิบัติการของเขา
2.6. ช่วงบั้นปลายและการเสียชีวิต
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1963 ฮัลเดนได้เดินทางไปสหรัฐอเมริกาเพื่อเข้าร่วมการประชุมทางวิทยาศาสตร์หลายครั้ง ที่ มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-เมดิสัน ซิวอลล์ ไรต์ ได้แนะนำเขาก่อนการกล่าวสุนทรพจน์ โดยกล่าวถึงความสำเร็จมากมายของฮัลเดน หลังจากนั้นฮัลเดนได้กล่าวอย่างถ่อมตัวว่าการแนะนำจะแม่นยำยิ่งขึ้นหากคำว่า "ฮัลเดน" ทั้งหมดถูกแทนที่ด้วย "ไรต์" ในรัฐฟลอริดา เขาได้พบกับ อเล็กซานเดอร์ โอปาริน นักชีวเคมีชาวรัสเซียเป็นครั้งแรกและครั้งเดียว ผู้ซึ่งได้พัฒนา ทฤษฎีการกำเนิดชีวิต ที่เป็นอิสระจากของเขาเองในช่วงทศวรรษ 1920 และในระหว่างนั้นเองที่เขาเริ่มรู้สึกปวดท้อง
ฮัลเดนเดินทางไปลอนดอนเพื่อรับการวินิจฉัย เขาพบว่าเป็น มะเร็งลำไส้ใหญ่และไส้ตรง และได้รับการผ่าตัดในเดือนกุมภาพันธ์ 1964 ในช่วงเวลานั้น ฟิลิป ดัลลี กำลังทำสารคดีของ BBC เกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์ผู้มีชื่อเสียงที่ยังมีชีวิตอยู่ ซึ่งรวมถึงซิวอลล์ ไรต์ และผู้ได้รับรางวัลโนเบลสองครั้ง ไลนัส พอลลิง ทีมงานของดัลลีเข้าหาฮัลเดนที่โรงพยาบาลเพื่อทำสารคดี แต่แทนที่จะเป็นการสัมภาษณ์ที่ถ่ายทำ ฮัลเดนได้ให้บันทึกมรณกรรมของตัวเอง ซึ่งบรรทัดแรกกล่าวว่า:
ผมจะเริ่มต้นด้วยการโอ้อวด ผมเชื่อว่าผมเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน แม้ว่าผมจะไม่มีอำนาจเลยแม้แต่น้อย ขออธิบาย ในปี 1932 ผมเป็นคนแรกที่ประมาณอัตราการกลายพันธุ์ของยีนมนุษย์
เขายังเขียนบทกวีตลกขณะอยู่ในโรงพยาบาล โดยล้อเลียนโรคร้ายที่รักษาไม่หายของตัวเอง บทกวีนี้ถูกอ่านโดยเพื่อน ๆ ของเขา ซึ่งชื่นชมความไม่เคารพที่ฮัลเดนใช้ชีวิตมาโดยตลอด บทกวีนี้ปรากฏครั้งแรกในฉบับวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 1964 ของ นิวสเตตส์แมน และมีเนื้อหาดังนี้:
มะเร็งเป็นเรื่องตลก:
ฉันหวังว่าฉันจะมีเสียงของโฮเมอร์
เพื่อร้องเพลงมะเร็งลำไส้ตรง
สิ่งนี้ฆ่าคนได้มากกว่า
ที่ถูกฆ่าตายเมื่อทรอยถูกปล้น...
บทกวีจบลงด้วย:
...ฉันรู้ว่ามะเร็งมักจะฆ่า
แต่รถยนต์และยานอนหลับก็เช่นกัน
และมันสามารถทำให้เจ็บปวดจนเหงื่อออก
ฟันผุและหนี้สินที่ค้างชำระก็เช่นกัน
ฉันแน่ใจว่าเสียงหัวเราะเล็กน้อย
มักจะเร่งการรักษาให้หายเร็วขึ้น
ดังนั้นให้พวกเราผู้ป่วยทำหน้าที่ของเรา
เพื่อช่วยศัลยแพทย์ทำให้เราแข็งแรง
เขาทำพินัยกรรมว่าร่างกายของเขาจะถูกใช้เพื่อการวิจัยทางการแพทย์และการสอนที่ วิทยาลัยแพทยศาสตร์รังการายา กากินาดา

ร่างกายของข้าพเจ้าได้ถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทั้งสองประการในระหว่างที่ข้าพเจ้ายังมีชีวิตอยู่ และหลังจากที่ข้าพเจ้าเสียชีวิตแล้ว ไม่ว่าข้าพเจ้าจะยังคงอยู่หรือไม่ ข้าพเจ้าก็ไม่มีประโยชน์อันใดกับมันอีกต่อไป และปรารถนาให้ผู้อื่นนำไปใช้ การแช่แข็ง หากเป็นไปได้ ควรเป็นค่าใช้จ่ายแรกจากทรัพย์สินของข้าพเจ้า
การผ่าตัดของเขาในลอนดอนได้รับการประกาศว่าประสบความสำเร็จ แต่มีอาการกลับมาอีกครั้งหลังจากกลับมาอินเดียในเดือนมิถุนายน และในเดือนสิงหาคม แพทย์ชาวอินเดียยืนยันว่าอาการของเขาเป็นระยะสุดท้าย ในจดหมายถึง จอห์น เมย์นาร์ด สมิธ เมื่อวันที่ 7 กันยายน เขาเขียนว่า "ผมไม่ได้รู้สึกเสียใจอย่างเห็นได้ชัดกับโอกาสที่จะเสียชีวิตในไม่ช้า แต่ผมโกรธมาก [แพทย์ชาวอังกฤษที่ทำการผ่าตัด]"
เขาเสียชีวิตเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 1964 ใน ภุพเนศวร ในวันนั้น BBC ได้ออกอากาศบันทึกมรณกรรมของเขาในชื่อ "ศาสตราจารย์ เจ.บี.เอส. ฮัลเดน, บันทึกมรณกรรม" ตามพินัยกรรม ร่างกายของเขาถูกย้ายไปที่กากินาดา ซึ่ง วิสสา รามจันทรา เรา ได้ทำการชันสูตรพลิกศพและรักษาส่วนต่าง ๆ ของร่างกาย โครงกระดูกและอวัยวะของเขาจัดแสดงให้ประชาชนทั่วไปได้ชมในพิพิธภัณฑ์ฮัลเดน ซึ่งตั้งอยู่ในแผนกพยาธิวิทยาของวิทยาลัยแพทยศาสตร์รังการายา
3. ผลงานทางวิทยาศาสตร์
ฮัลเดนเป็นนักวิทยาศาสตร์ผู้บุกเบิกที่มีส่วนร่วมอย่างมากในหลายสาขาวิชา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านชีววิทยา พันธุศาสตร์ และวิวัฒนาการ
3.1. พันธุศาสตร์ประชากรและทฤษฎีวิวัฒนาการ
ฮัลเดนเป็นหนึ่งในสามบุคคลสำคัญที่พัฒนาทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ของ พันธุศาสตร์ประชากร ร่วมกับ โรนัลด์ ฟิชเชอร์ และ ซิวอลล์ ไรต์ ด้วยเหตุนี้ เขาจึงมีบทบาทสำคัญในการ การสังเคราะห์วิวัฒนาการสมัยใหม่ ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เขาได้สร้าง การคัดเลือกโดยธรรมชาติ ขึ้นใหม่ในฐานะกลไกหลักของ วิวัฒนาการ โดยอธิบายว่าเป็นผลทางคณิตศาสตร์ของ พันธุกรรมเมนเดล เขาเขียนชุดบทความสิบฉบับชื่อ ทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ของการคัดเลือกโดยธรรมชาติและประดิษฐ์ ซึ่งได้มาจากนิพจน์สำหรับทิศทางและอัตราการเปลี่ยนแปลงของ ความถี่ของยีน และยังวิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์ของการคัดเลือกโดยธรรมชาติกับการ การกลายพันธุ์ และ การอพยพ ชุดบทความนี้ประกอบด้วยบทความสิบฉบับที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 1924 ถึง 1934 ในวารสารต่างๆ เช่น ชีววิทยาวิจารณ์ (ส่วนที่ 2) Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society (ส่วนที่ 1 และจาก 3 ถึง 9) และ พันธุศาสตร์ (ส่วนที่ 10) เขาได้บรรยายชุดนี้ที่ มหาวิทยาลัยเวลส์ ในปี 1931 และสรุปไว้ในหนังสือของเขาชื่อ สาเหตุของวิวัฒนาการ ในปี 1932
บทความแรกของเขาในชุดนี้ในปี 1924 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวข้องกับอัตราการคัดเลือกโดยธรรมชาติใน วิวัฒนาการของผีเสื้อกลางคืนพริกไทย เขาทำนายว่าสภาพแวดล้อมสามารถส่งเสริมการเพิ่มขึ้นหรือลดลงของผีเสื้อกลางคืนที่เป็นลักษณะเด่น (ในกรณีนี้คือสีดำหรือ รูปแบบเมลานิน) หรือลักษณะด้อย (สีเทาหรือ ชนิดพันธุ์ป่า) สำหรับสภาพแวดล้อมที่มีเขม่าควัน เช่น แมนเชสเตอร์ ซึ่งปรากฏการณ์นี้ถูกค้นพบในปี 1848 เขาทำนายว่า "ความอุดมสมบูรณ์ของลักษณะเด่นจะต้องมากกว่าลักษณะด้อย 50%" ตามการประมาณการของเขา สมมติว่ามีรูปแบบเด่น 1% ในปี 1848 และประมาณ 99% ในปี 1898 "ต้องใช้ 48 รุ่นสำหรับการเปลี่ยนแปลง [เพื่อให้ลักษณะเด่นปรากฏ]... หลังจากเพียง 13 รุ่น ลักษณะเด่นก็จะกลายเป็นส่วนใหญ่" การทำนายทางคณิตศาสตร์ดังกล่าวถูกพิจารณาว่าไม่น่าจะเป็นไปได้สำหรับการคัดเลือกโดยธรรมชาติในธรรมชาติ แต่ต่อมาได้รับการพิสูจน์โดยการทดลองที่ละเอียดซับซ้อน (ชื่อ การทดลองของเคตเทิลเวลล์) ซึ่งดำเนินการโดยนักสัตววิทยาออกซฟอร์ด เบอร์นาร์ด เคตเทิลเวลล์ ระหว่างปี 1953 ถึง 1958 การทำนายของฮัลเดนได้รับการพิสูจน์เพิ่มเติมโดยนักพันธุศาสตร์เคมบริดจ์ ไมเคิล มาเจรัส ในการทดลองของเขาที่ดำเนินการระหว่างปี 2001 ถึง 2007
ผลงานของเขาในด้านพันธุศาสตร์มนุษย์เชิงสถิติ ได้แก่ วิธีการแรกที่ใช้ ความน่าจะเป็นสูงสุด สำหรับการประมาณ แผนที่เชื่อมโยง ของมนุษย์; วิธีการบุกเบิกสำหรับการประมาณอัตราการกลายพันธุ์ของมนุษย์; การประมาณอัตราการกลายพันธุ์ครั้งแรกในมนุษย์ (2 × 10-5 การกลายพันธุ์ต่อยีนต่อรุ่นสำหรับ ฮีโมฟีเลีย ที่เชื่อมโยงกับ โครโมโซมเอกซ์ ยีน); และแนวคิดแรกที่ว่ามี "ต้นทุนของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ" เขาเป็นคนแรกที่ประมาณอัตราการกลายพันธุ์ของมนุษย์ในหนังสือของเขาในปี 1932 ชื่อ The Causes of Evolution ที่ สถาบันพืชสวนจอห์นอินเนส เขาได้พัฒนาทฤษฎีการเชื่อมโยงที่ซับซ้อนสำหรับ พืชที่มีโครโมโซมหลายชุด และขยายแนวคิดความสัมพันธ์ระหว่างยีนกับเอนไซม์ด้วยการศึกษาทางชีวเคมีและพันธุกรรมของสารสีในพืช
3.2. การเชื่อมโยงทางพันธุกรรมและชีววิทยามนุษย์
ในปี 1904 อาร์เธอร์ ดูกินฟิลด์ ดาร์บิเชอร์ ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับการทดลองที่พยายามทดสอบ พันธุกรรมเมนเดล ระหว่างหนูวอลต์ซิ่งญี่ปุ่นกับหนูเผือก เมื่อฮัลเดนพบบทความนี้ เขาสังเกตเห็นว่าดาร์บิเชอร์มองข้ามความเป็นไปได้ของการเชื่อมโยงทางพันธุกรรมในการทดลอง หลังจากขอคำแนะนำจาก เรจินัลด์ พันเน็ตต์ ศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ เขาก็พร้อมที่จะเขียนบทความ แต่หลังจากทำการทดลองอิสระเท่านั้น ด้วยน้องสาวของเขา นาโอมิ มิตชิสัน และเพื่อนที่แก่กว่าหนึ่งปี อเล็กซานเดอร์ ดัลเซลล์ สปรุนต์ เขาเริ่มการทดลองในปี 1908 โดยใช้ หนูตะเภา และ หนู ภายในปี 1912 รายงานก็พร้อม บทความนี้มีชื่อว่า Reduplication in mice และตีพิมพ์ใน วารสารพันธุศาสตร์ ในเดือนธันวาคม 1915 เท่านั้น ซึ่งเป็นการแสดงให้เห็นถึง การเชื่อมโยงทางพันธุกรรม ใน สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม เป็นครั้งแรก โดยแสดงให้เห็นว่าลักษณะทางพันธุกรรมบางอย่างมีแนวโน้มที่จะถูกถ่ายทอดพร้อมกัน (ต่อมาพบว่าเกิดจากความใกล้ชิดบนโครโมโซม) (ระหว่างปี 1912 ถึง 1914 การเชื่อมโยงทางพันธุกรรมได้รับการรายงานใน แมลงวันทอง Drosophilla หนอนไหม และพืช)
เนื่องจากบทความนี้เขียนขึ้นในระหว่างที่ฮัลเดนรับราชการในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เจมส์ เอฟ. โครว์ เรียกมันว่า "บทความวิทยาศาสตร์ที่สำคัญที่สุดเท่าที่เคยเขียนในร่องสนามเพลาะแนวหน้า" ฮัลเดนเล่าว่าเขาเป็น "เจ้าหน้าที่เพียงคนเดียวที่เขียนบทความทางวิทยาศาสตร์เสร็จสิ้นจากตำแหน่งแนวหน้าของแบล็กวอทช์" สปรุนต์ได้เข้าร่วมกองพันที่ 4 กรมทหารเบดฟอร์ดเชียร์ เมื่อเริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และถูกสังหารที่ ยุทธการนิวฟ์ชาแปลล์ เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 1915 เมื่อได้รับข่าวนี้ ฮัลเดนจึงส่งบทความเพื่อตีพิมพ์ ซึ่งเขาได้กล่าวว่า: "เนื่องจากสงคราม จำเป็นต้องตีพิมพ์ก่อนกำหนด เนื่องจากหนึ่งในพวกเรา (A. D. S.) ถูกสังหารในฝรั่งเศสแล้ว" เขายังเป็นคนแรกที่แสดงให้เห็นถึงการเชื่อมโยงใน ไก่ ในปี 1921 และ (ร่วมกับ จูเลีย เบลล์) ในมนุษย์ในปี 1937
3.3. ชีวเคมีและสรีรวิทยา
ในปี 1925 ร่วมกับ จี.-อี. บริกส์ ฮัลเดนได้ตีความใหม่ของกฎจลนพลศาสตร์ของเอนไซม์ของวิกเตอร์ อองรี ในปี 1903 ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในชื่อ จลนพลศาสตร์ของมิคาเอลิส-เมนเทน ปี 1913 ลีโอเนอร์ มิคาเอลิส และ มอด เมนเทน สมมติว่าเอนไซม์ (ตัวเร่งปฏิกิริยา) และซับสเตรต (สารตั้งต้น) อยู่ในภาวะสมดุลอย่างรวดเร็วกับสารเชิงซ้อนของพวกมัน ซึ่งจากนั้นจะแยกตัวออกเป็นผลิตภัณฑ์และเอนไซม์อิสระ ในทางตรงกันข้าม ในเวลาเดียวกัน โดนัลด์ แวน สไลก์ และ จี. อี. คัลเลน ได้พิจารณาขั้นตอนการจับตัวเป็นปฏิกิริยาที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ สมการบริกส์-ฮัลเดนมีรูปแบบพีชคณิตเดียวกันกับสมการก่อนหน้านี้ทั้งสอง แต่การอนุพันธ์ของพวกมันขึ้นอยู่กับการประมาณ สภาวะคงที่ แบบกึ่งคงที่ ซึ่งเป็นความเข้มข้นของสารเชิงซ้อนระดับกลาง (หรือสารเชิงซ้อน) ที่ไม่เปลี่ยนแปลง ด้วยเหตุนี้ ความหมายทางจุลภาคของ "ค่าคงที่มิคาเอลิส" (Km) จึงแตกต่างกัน แม้ว่าจะเรียกกันทั่วไปว่าจลนพลศาสตร์ของมิคาเอลิส-เมนเทน แต่แบบจำลองส่วนใหญ่ในปัจจุบันมักใช้การอนุพันธ์ของบริกส์-ฮัลเดน
3.4. การกำเนิดชีวิต
ในปี 1929 ฮัลเดนได้นำเสนอแนวคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับ การกำเนิดชีวิต ในบทความแปดหน้าชื่อ "The Origin of Life" ใน The Rationalist Annual โดยบรรยายถึงมหาสมุทรดึกดำบรรพ์ว่าเป็น "ห้องปฏิบัติการเคมีขนาดใหญ่" ที่มีส่วนผสมของสารประกอบอนินทรีย์-เหมือน "ซุปเจือจางร้อน" ซึ่งสารประกอบอินทรีย์อาจก่อตัวขึ้น ภายใต้พลังงานแสงอาทิตย์ บรรยากาศที่ไร้ออกซิเจน ที่มี คาร์บอนไดออกไซด์ แอมโมเนีย และ ไอน้ำ ก่อให้เกิดสารประกอบอินทรีย์หลากหลายชนิด "สิ่งมีชีวิตหรือกึ่งมีชีวิต" โมเลกุลแรกๆ ทำปฏิกิริยากันเพื่อผลิตสารประกอบที่ซับซ้อนมากขึ้น และในที่สุดก็กลายเป็นส่วนประกอบของเซลล์ ณ จุดหนึ่ง มีการผลิต "ฟิล์มน้ำมัน" ชนิดหนึ่งที่ห่อหุ้ม กรดนิวคลีอิกที่จำลองตัวเองได้ ซึ่งทำให้กลายเป็นเซลล์แรก เจ. ดี. เบอร์นัล ตั้งชื่อสมมติฐานนี้ว่า ชีวสังเคราะห์ หรือ ชีวสังเคราะห์ ซึ่งเป็นกระบวนการที่สิ่งมีชีวิตวิวัฒนาการขึ้นเองจากโมเลกุลที่จำลองตัวเองได้แต่ไม่มีชีวิต ฮัลเดนยังตั้งสมมติฐานเพิ่มเติมว่าไวรัสเป็นสิ่งมีชีวิตขั้นกลางระหว่างซุปก่อนมีชีวิตกับเซลล์แรก เขาอ้างว่าชีวิตก่อนมีชีวิตจะอยู่ใน "ระยะไวรัสเป็นเวลาหลายล้านปีก่อนที่การรวมตัวกันของหน่วยพื้นฐานที่เหมาะสมจะถูกนำมารวมกันในเซลล์แรก" แนวคิดนี้โดยทั่วไปถูกมองว่าเป็น "การคาดเดาที่ไร้สาระ"
อเล็กซานเดอร์ โอปาริน ได้เสนอแนวคิดที่คล้ายกันใน ภาษารัสเซีย ในปี 1924 (ตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษในปี 1936) สมมติฐานนี้ได้รับการสนับสนุนเชิงประจักษ์ในปี 1953 ด้วย การทดลองมิลเลอร์-ยูเรย์ ที่เป็นที่รู้จักกันดี ตั้งแต่นั้นมา ทฤษฎี ซุปดึกดำบรรพ์ (สมมติฐานโอปาริน-ฮัลเดน) ก็กลายเป็นรากฐานในการศึกษาการกำเนิดชีวิต
แม้ว่าทฤษฎีของโอปารินจะแพร่หลายเป็นที่รู้จักหลังจากฉบับภาษาอังกฤษในปี 1936 เท่านั้น แต่ฮัลเดนก็ยอมรับความเป็นต้นฉบับของโอปารินและกล่าวว่า "ผมแทบไม่สงสัยเลยว่าศาสตราจารย์โอปารินมีสิทธิ์เหนือผม"
3.5. แนวคิดทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ
ฮัลเดนได้เสนอแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญหลายประการ รวมถึงการสร้างคำศัพท์ใหม่ๆ ที่มีอิทธิพลต่อวงการวิทยาศาสตร์
3.5.1. หลักการของฮัลเดน
ในเรียงความของเขาเรื่อง On Being the Right Size เขาได้สรุป หลักการของฮัลเดน ซึ่งระบุว่าขนาดมักจะเป็นตัวกำหนดอุปกรณ์ทางชีวภาพที่สัตว์ต้องมี: "แมลงซึ่งมีขนาดเล็กมาก ไม่จำเป็นต้องมีระบบหมุนเวียนเลือดที่นำออกซิเจนไปใช้ ออกซิเจนเพียงเล็กน้อยที่เซลล์ของพวกมันต้องการสามารถดูดซึมได้โดยการแพร่ของอากาศผ่านร่างกายของพวกมัน แต่การมีขนาดใหญ่ขึ้นหมายความว่าสัตว์จะต้องมีระบบสูบฉีดและกระจายออกซิเจนที่ซับซ้อนเพื่อเข้าถึงเซลล์ทั้งหมด"
3.5.2. ตะแกรงของฮัลเดน
ในปี 1927 ฮัลเดนชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากการคัดเลือกส่วนใหญ่กระทำต่อ เฮเทอโรไซโกต การกลายพันธุ์ที่เกิดขึ้นใหม่ที่เป็นลักษณะเด่นจึงมีแนวโน้มที่จะถูกตรึงได้มากกว่าการกลายพันธุ์ที่เป็นลักษณะด้อย ซึ่งเป็นกลไกที่ปัจจุบันเรียกว่า ตะแกรงของฮัลเดน สิ่งนี้นำไปสู่ความคาดหวังว่าการปรับตัวจากการกลายพันธุ์ใหม่ในประชากรที่มีการผสมข้ามพันธุ์ขนาดใหญ่ควรดำเนินการผ่านการตรึงการกลายพันธุ์ที่เป็นประโยชน์ที่ไม่ใช่ลักษณะด้อยเป็นหลัก
3.5.3. กฎของฮัลเดน
ในปี 1922 ฮัลเดนได้ค้นพบว่าในลูกผสมรุ่นแรกของสัตว์ต่างสายพันธุ์ หากเพศใดเพศหนึ่งแสดงภาวะเป็นหมัน ไม่ปรากฏ หรือมีจำนวนน้อยกว่าปกติ เพศนั้นมักจะเป็นเพศที่มีโครโมโซมเพศต่างกัน (เช่น XY ในมนุษย์) ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในชื่อ กฎของฮัลเดน
3.5.4. การโคลนนิ่งมนุษย์และเอ็กโตเจเนซิส
ฮัลเดนเป็นคนแรกที่คิดถึงพื้นฐานทางพันธุกรรมสำหรับการ การโคลนนิ่งมนุษย์ และการผสมพันธุ์เทียมของบุคคลที่เหนือกว่า ด้วยเหตุนี้ เขาจึงได้แนะนำคำว่า "โคลน" และ "การโคลนนิ่ง" โดยปรับเปลี่ยนคำว่า "โคลน" ที่เคยใช้ในการเกษตรมาตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 (จากภาษากรีก klōn ซึ่งหมายถึงกิ่งไม้) เขาได้แนะนำคำนี้ในสุนทรพจน์ของเขาเรื่อง "Biological Possibilities for the Human Species of the Next Ten Thousand Years" ในงาน มูลนิธิซีบา สัมมนาเรื่องมนุษย์และอนาคตของเขา ในปี 1963 เขากล่าวว่า:
เป็นที่หวังอย่างยิ่งว่าสายเซลล์มนุษย์บางสายสามารถเติบโตได้ในอาหารเลี้ยงเชื้อที่มีองค์ประกอบทางเคมีที่ทราบแน่ชัด บางทีขั้นตอนแรกคือการผลิตโคลนจากไข่ที่ปฏิสนธิเพียงเซลล์เดียว เหมือนใน โลกใหม่ที่กล้าหาญ...
ตามหลักการทั่วไปที่ว่ามนุษย์จะทำผิดพลาดทุกอย่างที่เป็นไปได้ก่อนที่จะเลือกเส้นทางที่ถูกต้อง เราจะโคลนคนผิดอย่างไม่ต้องสงสัย [เช่น ฮิตเลอร์]...
สมมติว่าการโคลนนิ่งเป็นไปได้ ผมคาดว่าโคลนส่วนใหญ่จะถูกสร้างขึ้นจากคนที่มีอายุอย่างน้อยห้าสิบปี ยกเว้นนักกีฬาและนักเต้น ซึ่งจะถูกโคลนเมื่ออายุน้อยกว่า พวกเขาจะถูกสร้างขึ้นจากคนที่ได้รับการยกย่องว่ามีความเป็นเลิศในความสำเร็จที่สังคมยอมรับ
เรียงความของเขาเรื่อง Daedalus; or, Science and the Future (1924) ได้เสนอแนวคิดของ การปฏิสนธินอกร่างกาย ซึ่งเขาเรียกว่า เอ็กโตเจเนซิส เขามองเห็นเอ็กโตเจเนซิสเป็นเครื่องมือในการสร้างบุคคลที่ดีขึ้น (สุพันธุศาสตร์) ผลงานของฮัลเดนมีอิทธิพลต่อหนังสือ โลกใหม่ที่กล้าหาญ (1932) ของฮักซลีย์ และยังเป็นที่ชื่นชมของ เจอรัลด์ เฮิร์ด เรียงความต่างๆ เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ถูกรวบรวมและตีพิมพ์ในเล่มชื่อ Possible Worlds ในปี 1927 หนังสือของเขา A.R.P. (Air Raid Precautions) (1938) ได้รวมงานวิจัยทางสรีรวิทยาของเขาเกี่ยวกับผลกระทบของความเครียดต่อร่างกายมนุษย์เข้ากับประสบการณ์ของเขาในการโจมตีทางอากาศระหว่าง สงครามกลางเมืองสเปน เพื่อให้บัญชีทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการโจมตีทางอากาศที่อังกฤษจะต้องเผชิญระหว่าง สงครามโลกครั้งที่สอง
3.5.5. เศรษฐกิจไฮโดรเจน
ในปี 1923 ในการบรรยายที่เคมบริดจ์ชื่อ "Science and the Future" ฮัลเดนได้ทำนายถึงการหมดลงของ ถ่านหิน สำหรับการผลิตไฟฟ้าในอังกฤษ และเสนอเครือข่าย กังหันลม ที่ผลิต ไฮโดรเจน นี่คือข้อเสนอแรกของ เศรษฐกิจพลังงานหมุนเวียนที่ใช้ไฮโดรเจนเป็นหลัก
3.6. มาลาเรียและโรคโลหิตจางชนิดเคียว
ฮัลเดนเป็นคนแรกที่ตระหนักถึงความเชื่อมโยงทางวิวัฒนาการระหว่างความผิดปกติทางพันธุกรรมกับการติดเชื้อในมนุษย์ ขณะที่ประเมินอัตราการกลายพันธุ์ของมนุษย์ในสถานการณ์และโรคต่างๆ เขาตั้งข้อสังเกตว่าการกลายพันธุ์ที่แสดงออกในเซลล์เม็ดเลือดแดง เช่น ธาลัสซีเมีย พบได้แพร่หลายเฉพาะใน เขตร้อน ที่มีการติดเชื้อร้ายแรง เช่น มาลาเรีย เป็น โรคประจำถิ่น เขาตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่าสิ่งเหล่านี้เป็นลักษณะที่เอื้ออำนวย (การถ่ายทอดทางพันธุกรรมแบบ เฮเทอโรไซกัส ของ โรคโลหิตจางชนิดเคียว) สำหรับการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่ปกป้องบุคคลจากการติดเชื้อมาลาเรีย เขาได้นำเสนอสมมติฐานของเขาในการประชุมพันธุศาสตร์นานาชาติครั้งที่แปดที่จัดขึ้นในปี 1948 ที่สตอกโฮล์ม ในหัวข้อ "The Rate of Mutation of Human Genes" เขาเสนอว่าความผิดปกติทางพันธุกรรมในมนุษย์ที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคที่มี มาลาเรีย เป็นโรคประจำถิ่นได้สร้างภาวะ (ฟีโนไทป์) ที่ทำให้พวกเขามีภูมิคุ้มกันต่อการติดเชื้อมาลาเรียค่อนข้างมาก เขาได้จัดทำแนวคิดนี้อย่างเป็นทางการในบทความทางเทคนิคที่ตีพิมพ์ในปี 1949 ซึ่งเขาได้กล่าวคำทำนายว่า: "เม็ดเลือดของเฮเทอโรไซกัสที่เป็นโรคโลหิตจางมีขนาดเล็กกว่าปกติ และทนทานต่อสารละลายไฮโปโทนิกได้ดีกว่า เป็นไปได้ว่าพวกมันยังทนทานต่อการโจมตีของสปอโรซัวที่ทำให้เกิดมาลาเรียได้ดีกว่าด้วย" สิ่งนี้เป็นที่รู้จักกันในชื่อ "สมมติฐานมาลาเรียของฮัลเดน" หรือเรียกสั้นๆ ว่า "สมมติฐานมาลาเรีย" สมมติฐานนี้ได้รับการยืนยันในที่สุดโดย แอนโทนี ซี. แอลลิสัน ในปี 1954 ในกรณีของ โรคโลหิตจางชนิดเคียว
4. มุมมองทางการเมืองและสังคม
ฮัลเดนเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่มีแนวคิดทางการเมืองและสังคมที่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดสังคมนิยมและมาร์กซิสต์ ซึ่งมีอิทธิพลต่อการดำเนินชีวิตและการวิพากษ์วิจารณ์ของเขา
4.1. สังคมนิยมและมาร์กซิสต์
ฮัลเดนกลายเป็น นักสังคมนิยม ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สนับสนุน สาธารณรัฐสเปนที่สอง ในช่วง สงครามกลางเมืองสเปน และต่อมาได้กลายเป็นผู้สนับสนุน พรรคคอมมิวนิสต์แห่งบริเตนใหญ่ อย่างเปิดเผยในปี 1937 ในฐานะ นักมาร์กซิสต์ ที่เป็น วัตถุนิยมวิภาษวิธี ที่ปฏิบัติได้จริง เขาได้เขียนบทความมากมายให้กับ เดลีเวิร์คเกอร์ (สหราชอาณาจักร) ใน On Being the Right Size เขาเขียนว่า "ในขณะที่ การโอนกิจการของรัฐ ของอุตสาหกรรมบางประเภทเป็นไปได้ชัดเจนในรัฐที่ใหญ่ที่สุด ผมไม่พบว่ามันง่ายที่จะจินตนาการถึงจักรวรรดิอังกฤษหรือสหรัฐอเมริกาที่เป็นสังคมนิยมอย่างสมบูรณ์ เช่นเดียวกับช้างที่ตีลังกาหรือฮิปโปโปเตมัสที่กระโดดข้ามรั้ว"

ในปี 1938 ฮัลเดนประกาศอย่างกระตือรือร้นว่า "ผมคิดว่าลัทธิมาร์กซิสต์เป็นความจริง" เขาเข้าร่วมพรรคคอมมิวนิสต์ในปี 1942 เขาถูกกดดันให้พูดถึงการเพิ่มขึ้นของ ลีเซนโกอิซึม และการเบียดเบียนนักพันธุศาสตร์ในสหภาพโซเวียตว่าเป็นแนวคิดต่อต้านดาร์วินและเป็นการปราบปรามทางการเมืองของพันธุศาสตร์ที่ไม่สอดคล้องกับ วัตถุนิยมวิภาษวิธี เขาเปลี่ยนจุดสนใจในการโต้เถียงไปที่สหราชอาณาจักร โดยวิพากษ์วิจารณ์การพึ่งพาการวิจัยทางวิทยาศาสตร์จากการอุปถัมภ์ทางการเงิน ในปี 1941 เขาเขียนเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในโซเวียตของเพื่อนและนักพันธุศาสตร์ด้วยกัน นิโคไล วาฟิลอฟ:
ข้อโต้แย้งระหว่างนักพันธุศาสตร์โซเวียตส่วนใหญ่เป็นเรื่องระหว่างนักวิทยาศาสตร์ทางวิชาการ ซึ่งเป็นตัวแทนโดยวาฟิลอฟและสนใจหลักในการรวบรวมข้อเท็จจริง กับผู้ที่ต้องการผลลัพธ์ ซึ่งเป็นตัวแทนโดยลีเซนโก มันไม่ได้ดำเนินการด้วยความอาฆาตแค้น แต่ด้วยจิตวิญญาณที่เป็นมิตร ลีเซนโกกล่าว (ในการอภิปรายเดือนตุลาคม 1939): 'สิ่งสำคัญคือไม่ใช่การโต้แย้ง; ให้เราทำงานร่วมกันอย่างเป็นมิตรตามแผนที่จัดทำขึ้นทางวิทยาศาสตร์ ให้เราหยิบยกปัญหาที่ชัดเจน รับมอบหมายจากคณะกรรมการประชาชนด้านการเกษตรของสหภาพโซเวเวียต และดำเนินการให้สำเร็จทางวิทยาศาสตร์ พันธุศาสตร์โซเวียตโดยรวมเป็นความพยายามที่ประสบความสำเร็จในการสังเคราะห์มุมมองที่แตกต่างกันทั้งสองนี้'
เมื่อสิ้นสุด สงครามโลกครั้งที่สอง ฮัลเดนได้กลายเป็นผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ระบอบโซเวียตอย่างชัดเจน เขาออกจากพรรคในปี 1950 ไม่นานหลังจากพิจารณาลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้สมัครพรรคคอมมิวนิสต์ เขายังคงชื่นชม โจเซฟ สตาลิน โดยบรรยายเขาในปี 1962 ว่าเป็น "ชายผู้ยิ่งใหญ่ที่ทำงานได้ดีมาก" ฮัลเดนถูกกล่าวหาโดยนักเขียนหลายคน รวมถึง ปีเตอร์ ไรต์ (เจ้าหน้าที่ MI5) และ แชปแมน พินเชอร์ ว่าเป็นสายลับ GRU ของโซเวียต โดยมีรหัสว่า Intelligentsia
4.2. มุมมองต่อวิทยาศาสตร์และสังคม
ฮัลเดนมีความคิดเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการสนับสนุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ บทบาทของวิทยาศาสตร์ในการแก้ไขปัญหาสังคม และมุมมองของเขาต่อสังคมอินเดีย เขายังวิพากษ์วิจารณ์ ซี.เอส. ลูอิส อย่างรุนแรง โดยกล่าวหาว่าลูอิสมีแนวคิด วิทยาศาสตร์นิยม และ "การตีความวิทยาศาสตร์ที่ผิดพลาดอย่างสิ้นเชิง และการดูหมิ่นเผ่าพันธุ์มนุษย์" ฮัลเดนเขียนหนังสือสำหรับเด็กชื่อ My Friend Mr. Leakey (1937) ซึ่งมีเรื่องราวต่างๆ เช่น "A Meal With a Magician", "A Day in the Life of a Magician", "Mr. Leakey's Party", "Rats", "The Snake with the Golden Teeth" และ "My Magic Collar Stud" ฉบับต่อมามีภาพประกอบโดย เควนติน เบลค ฮัลเดนยังเขียนเรียงความวิพากษ์วิจารณ์ข้อโต้แย้งของลูอิสเกี่ยวกับการมีอยู่ของพระเจ้า โดยมีชื่อว่า "More Anti-Lewisite" ซึ่งเป็นการอ้างอิงถึง ก๊าซพิษ และ ยาแก้พิษ
5. การประเมินและมรดก
ฮัลเดนทิ้งมรดกทางวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมไว้มากมาย ซึ่งสะท้อนถึงอิทธิพลอันกว้างขวางของเขา
5.1. มรดกทางวิทยาศาสตร์และอิทธิพล
ฮัลเดนได้รับการยกย่องว่าเป็น "นักชีววิทยาที่รอบรู้ที่สุดในรุ่นของเขา และอาจจะเป็นของศตวรรษนี้" และ "นักชีววิทยาที่มองการณ์ไกลที่สุดในศตวรรษที่ 20" เจมส์ วัตสัน อธิบายว่าเขาเป็น "นักชีววิทยาที่ฉลาดและแปลกประหลาดที่สุดของอังกฤษ" ในขณะที่ ปีเตอร์ เมดาวาร์ นักชีววิทยาชาวบราซิล-อังกฤษและผู้ได้รับรางวัลโนเบล เรียกฮัลเดนว่า "คนที่ฉลาดที่สุดเท่าที่ผมเคยรู้จัก" ตามคำกล่าวของนักศึกษาเคมบริดจ์คนหนึ่ง "เขาดูเหมือนจะเป็นคนสุดท้ายที่อาจรู้ทุกสิ่งที่ควรรู้"
5.2. รางวัลและเกียรติยศ
ฮัลเดนได้รับเลือกเป็น เฟลโลว์แห่งราชสมาคม ในปี 1932 รัฐบาลฝรั่งเศสได้มอบเครื่องอิสริยาภรณ์ เครื่องอิสริยาภรณ์เลฌียงดอเนอร์ ให้แก่เขาในปี 1937 ในปี 1952 เขาได้รับ เหรียญดาร์วิน จาก ราชสมาคม ในปี 1956 เขาได้รับ เหรียญฮักซลีย์เมโมเรียล จาก สถาบันมานุษยวิทยาแห่งบริเตนใหญ่ เขาได้รับ รางวัลเฟลตรินัลลี จาก Accademia Nazionale dei Lincei ในปี 1961 เขายังได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์ด้านวิทยาศาสตร์ ตำแหน่งเฟลโลว์กิตติมศักดิ์ที่นิวคอลเลจ ออกซฟอร์ด และรางวัลคิมเบอร์จาก สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ ในสหรัฐอเมริกา เขาได้รับ เหรียญดาร์วิน-วอลเลซ อันทรงเกียรติจาก สมาคมลินเนียนแห่งลอนดอน ในปี 1958
5.3. การวิพากษ์วิจารณ์และข้อถกเถียง
ฮัลเดนถูกกล่าวหาโดยนักเขียนบางคน รวมถึง ปีเตอร์ ไรต์ (เจ้าหน้าที่ MI5) และ แชปแมน พินเชอร์ ว่าเป็นสายลับ GRU ของโซเวียต โดยมีรหัสว่า Intelligentsia อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาเหล่านี้ยังคงเป็นข้อถกเถียงและไม่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการ
5.4. อิทธิพลทางวัฒนธรรมและการเผยแพร่ความรู้

การบรรยายฮัลเดนที่ ศูนย์จอห์นอินเนส ซึ่งฮัลเดนทำงานตั้งแต่ปี 1927 ถึง 1937 ได้รับการตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่เขา การบรรยาย JBS Haldane ของ สมาคมพันธุศาสตร์ ก็ได้รับการตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่เขาเช่นกัน
ในนวนิยายเรื่อง Antic Hay (1923) ฮัลเดนถูกล้อเลียนโดยเพื่อนของเขา อัลดัส ฮักซลีย์ ในฐานะนักชีววิทยาที่หมกมุ่นกับการทดลองกับตัวเอง ซึ่งถูกบรรยายว่าเป็น "นักชีววิทยาที่หมกมุ่นกับการทดลองมากเกินไปจนไม่สังเกตเห็นเพื่อน ๆ ของเขานอนกับภรรยาของเขา"
6. คำคม
- เขาโด่งดังจากคำตอบ (ซึ่งอาจเป็น เรื่องเล่าปรัมปรา) ที่เขาให้เมื่อนักเทววิทยาบางคนถามเขาว่าสามารถอนุมานอะไรได้บ้างเกี่ยวกับพระประสงค์ของพระผู้สร้างจากผลงานการสร้างสรรค์ของพระองค์: "ความโปรดปรานที่มากเกินไปสำหรับด้วง" หรือบางครั้งเขาก็จะตอบว่า: "ความโปรดปรานที่มากเกินไปสำหรับดวงดาวและด้วง"
- "ข้อสงสัยของผมคือจักรวาลไม่ได้แปลกประหลาดกว่าที่เราคิดเท่านั้น แต่แปลกประหลาดกว่าที่เราสามารถคิดได้"
- "สำหรับผมแล้ว มันไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างยิ่งที่จิตใจเป็นเพียงผลพลอยได้จากสสาร เพราะถ้ากระบวนการทางจิตของผมถูกกำหนดโดยการเคลื่อนที่ของอะตอมในสมองของผมทั้งหมด ผมก็ไม่มีเหตุผลที่จะสมมติว่าความเชื่อของผมเป็นจริง พวกมันอาจจะถูกต้องทางเคมี แต่สิ่งนั้นไม่ได้ทำให้พวกมันถูกต้องทางตรรกะ และด้วยเหตุนี้ผมจึงไม่มีเหตุผลที่จะสมมติว่าสมองของผมประกอบด้วยอะตอม"
- "เทเลโอโลยี ก็เหมือนกับภรรยาน้อยของนักชีววิทยา: เขาอยู่ไม่ได้ถ้าไม่มีเธอ แต่เขาไม่เต็มใจที่จะถูกพบเห็นกับเธอในที่สาธารณะ"
- "ผมเป็นโรค กระเพาะอักเสบ มาประมาณสิบห้าปี จนกระทั่งผมได้อ่าน วลาดีมีร์ เลนิน และนักเขียนคนอื่นๆ ที่แสดงให้ผมเห็นว่าสังคมของเรามีอะไรผิดปกติและจะรักษาได้อย่างไร ตั้งแต่นั้นมาผมก็ไม่ต้องการ แมกนีเซีย อีกเลย"
- "ผมคิดว่ากระบวนการยอมรับจะผ่านสี่ขั้นตอนปกติ: (i) นี่คือเรื่องไร้สาระที่ไร้ค่า; (ii) นี่คือมุมมองที่น่าสนใจ แต่ผิดปกติ; (iii) นี่คือความจริง แต่ไม่สำคัญเลย; (iv) ผมพูดมาตลอด"
- "สามร้อยสิบสปีชีส์ในอินเดียทั้งหมด ซึ่งเป็นตัวแทนของสองร้อยสามสิบแปดสกุล หกสิบสองวงศ์ สิบเก้าอันดับที่แตกต่างกัน ทั้งหมดอยู่บน เรือโนอาห์ และนี่เป็นเพียงอินเดีย และเป็นเพียงนกเท่านั้น"
- "ความโง่เขลาของ นกเอี้ยง แสดงให้เห็นว่าในนก เช่นเดียวกับในมนุษย์ ความสามารถทางภาษาและการปฏิบัติไม่ได้มีความสัมพันธ์กันสูงมาก นักเรียนที่สามารถท่องหน้าหนังสือเรียนได้อาจได้รับเกียรตินิยมอันดับหนึ่ง แต่อาจไม่สามารถทำการวิจัยได้"
- เมื่อถูกถามว่าเขาจะสละชีวิตเพื่อพี่ชายหรือไม่ ฮัลเดน ซึ่งทำนาย กฎของแฮมิลตัน ได้ตอบว่า "พี่ชายสองคนหรือลูกพี่ลูกน้องแปดคน"
7. สิ่งพิมพ์ที่เลือกสรร
- Daedalus; or, Science and the Future (1924), E.-P. Dutton and Company, Inc., บทความที่อ่านให้ Heretics, Cambridge, เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 1923 ([https://www.gutenberg.org/ebooks/70955 บน Gutenberg])
- ฉบับที่สอง (1928), London: Kegan Paul, Trench & Co.
- ดูเพิ่มเติม Haldane's Daedalus Revisited (1995), แก้ไขพร้อมบทนำโดย Krishna R. Dronamraju, คำนำโดย Joshua Lederberg; พร้อมเรียงความโดย เอ็ม. เอฟ. เปรูทซ์ ฟรีแมน ไดสัน ยารอน เอซราฮี เอิร์นส์ เมย์ร อีลอฟ แอกเซล คาร์ลสัน ดี. เจ. เวทเทอรัล น. เอ. มิตชิสัน และบรรณาธิการ Oxford University Press. ISBN 0-19-854846-X
- ทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ของการคัดเลือกโดยธรรมชาติและประดิษฐ์, ชุดบทความที่เริ่มต้นในปี 1924
- (ร่วมกับ G.E. Briggs) "A note on the kinetics of enzyme action" (1925), Biochemical Journal, 19(2): 338-339.
- [https://searchworks.stanford.edu/view/3145729 Callinicus: A Defence of Chemical Warfare] (1925), E. P. Dutton (ใน [https://www.gutenberg.org/ebooks/73730 Gutenberg])
- [https://searchworks.stanford.edu/view/8708294 Possible Worlds and Other Essays]; [https://iarchive:in.ernet.dli.2015.470199 สำเนา Internet Archive] (1927), Chatto & Windus; พิมพ์ซ้ำปี 2001, Transaction Publishers (รวมถึง "On Being the Right Size", "[https://books.google.com/books?id=4iOqz-vlOo4C&pg=107 On Being One's Own Rabbit]", และ "The Last Judgment" (เรียงความภาคต่อของ Daedalus)). ISBN 0-7658-0715-7
- "The origin of life" ใน Rationalist Annual (1929)
- Animal Biology (1929) Oxford: Clarendon
- [https://searchworks.stanford.edu/view/21827 The Sciences and Philosophy] (1929) NY: Doubleday, Doran, and Company. โดย John Scott Haldane, บิดาของ JBS Haldane
- Enzymes (1930), MIT Press ฉบับปี 1965 พร้อมคำนำใหม่โดยผู้เขียนที่เขียนก่อนเสียชีวิต. ISBN 0-262-58003-9
- "Mathematical Darwinism: A discussion of the genetical theory of natural selection" (1931), The Eugenics Review, 23(2): 115-117.
- [http://mugu.com/haldane/books/1932-Inequality-of-Man/ The Inequality of Man, and Other Essays] (1932)
- [https://books.google.com/books?id=JupUCPvgO6AC The Causes of Evolution] London: Longmans, Green, 1932
- Science and Human Life (1933), Harper and Brothers, Ayer Co. พิมพ์ซ้ำ. ISBN 0-8369-2161-5
- Science and the Supernatural: Correspondence with Arnold Lunn (1935), Sheed & Ward, Inc.
- Fact and Faith (1934), Watts Thinker's Library
- Human Biology and Politics (1934)
- "A Contribution to the Theory of Price Fluctuations" (1934), The Review of Economic Studies, 1(3): 186-195.
- [https://searchworks.stanford.edu/view/8703849 My Friend Mr Leakey] (1937), Jane Nissen Books พิมพ์ซ้ำ (2004). ISBN 978-1-903252-19-2
- "A Dialectical Account of Evolution" ใน Science & Society Volume I (1937)
- "View on race and eugenics: propaganda or science?" (1937), The Eugenics Review, 28(4): 333-334.
- (ร่วมกับ จูเลีย เบลล์) "The Linkage between the Genes for Colour-blindness and Haemophilia in Man" (1937), Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 123(831): 119-150.
- (ร่วมกับ C.A.B. Smith) "A new estimate of the linkage between the genes for colourblindness and haemophilia in Man" (1947), Annals of Eugenics, 14(1): 10-31.
- Air Raid Precautions (A.R.P.) (1938), Victor Gollancz
- [http://mugu.com/haldane/books/1938-Heredity-and-Politics/ Heredity and Politics] (1938), Allen and Unwin
- "Reply to A.P. Lerner's Is Professor Haldane's Account of Evolution Dialectical?" ใน Science & Society volume 2 (1938)
- [https://searchworks.stanford.edu/view/8496533 The Marxist Philosophy and the Sciences] (1939), Random House, Ayer Co. พิมพ์ซ้ำ. ISBN 0-8369-1137-7
- Preface to Engels' Dialectics of Nature (1939)
- Science and Everyday Life (1940), Macmillan, 1941 Penguin, Ayer Co. 1975 พิมพ์ซ้ำ. ISBN 0-405-06595-7
- "Lysenko and Genetics" ใน Science & Society volume 4 (1940)
- "Why I am a Materialist" ใน Rationalist Annual (1940)
- "The Laws of Nature" ใน Rationalist Annual (1940)
- Science in Peace and War (1941), Lawrence & Wishart Ltd.
- [https://searchworks.stanford.edu/view/8702524 New Paths in Genetics] (1941), George Allen & Unwin
- [https://searchworks.stanford.edu/view/8447420 Heredity & Politics] (1943), George Allen & Unwin
- Why Professional Workers should be Communists (1945), London: Communist Party (of Great Britain)
- Adventures of a Biologist (1947)
- Science Advances (1947), Macmillan
- [https://searchworks.stanford.edu/view/8631282 What is Life?] (1947), Boni and Gaer, 1949 edition: Lindsay Drummond
- Everything Has a History (1951), Allen & Unwin-รวมถึง "Auld Hornie, F.R.S."; "Reply to Professor Haldane" ของ C.S. Lewis มีอยู่ใน "On Stories and Other Essays on Literature", ed. Walter Hooper (1982). ISBN 0-15-602768-2
- "The Origins of Life" (1954), New Biology, 16: 12-27.
- The Biochemistry of Genetics (1954)
- "Origin of Man" (1955), Nature, 176(4473): 169-170.
- "The cost of natural selection" (1957), Journal of Genetics, 55(3): 511-524.
- "Natural selection in man" (1956), Acta Genetica et Statistica Medica, 6(3): 321-332.
- "Cancer's a Funny Thing" ใน New Statesman, 21 กุมภาพันธ์ 1964