เจเรมี ริฟคิน

2.1. วัยเยาว์และการศึกษา

เจเรมี ริฟคิน เกิดที่ เดนเวอร์ รัฐโคโลราโด เป็นบุตรของวิเว็ตต์ ราเวล ริฟคิน และมิลตัน ริฟคิน ผู้ผลิตถุงพลาสติก เขาเติบโตมาในพื้นที่ตะวันตกเฉียงใต้ของ ชิคาโก ในปี พ.ศ. 2510 เขาสำเร็จการศึกษาจาก มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย ในฐานะประธานรุ่น และได้รับปริญญาตรีวิทยาศาสตรบัณฑิตสาขาเศรษฐศาสตร์จาก วอร์ตันสกูล นอกจากนี้ เขายังได้รับรางวัลเกียรติยศจากสมาคมศิษย์เก่ามหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียในปีเดียวกันด้วย

ริฟคินเป็นสมาชิกที่มีบทบาทสำคัญในการเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพ เขาเข้าร่วม เฟลตเชอร์สกูลแห่งกฎหมายและการทูต ที่ มหาวิทยาลัยทัฟส์ (ได้รับปริญญาโทสาขาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในปี พ.ศ. 2511) ซึ่งเขายังคงดำเนินกิจกรรมต่อต้านสงครามต่อไป หลังจากนั้นเขาได้เข้าร่วมโครงการอาสาสมัครในหน่วยงานบริการแห่งอเมริกา (Volunteers in Service to America_VISTA^{ภาษาอังกฤษ})

2.2. การเคลื่อนไหวทางสังคมช่วงแรกและการก่อตั้ง FOET

ในทศวรรษที่ 1970 ริฟคินมีบทบาทอย่างแข็งขันในกิจกรรมทางสังคมหลายอย่าง โดยในปี พ.ศ. 2513 เขาได้ก่อตั้งคณะกรรมาธิการครบรอบ 200 ปีประชาชน (People's Bicentennial Commission_{People's Bicentennial Commission}^{ภาษาอังกฤษ}) โดยมีเป้าหมายเพื่อเสนอ "ทางเลือกปฏิวัติสำหรับปีเฉลิมฉลองครบรอบ 200 ปีแห่งสหรัฐอเมริกา"

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2516 ริฟคินได้จัดการประท้วงต่อต้านบริษัทน้ำมันครั้งใหญ่ เพื่อรำลึกถึงเหตุการณ์ งานเลี้ยงน้ำชาบอสตัน ครบรอบ 200 ปี ที่ ท่าเรือบอสตัน ผู้ประท้วงหลายพันคนได้เข้าร่วมและทิ้งถังน้ำมันเปล่าลงในท่าเรือ ซึ่งสื่อมวลชนเรียกเหตุการณ์นี้ว่า "งานเลี้ยงน้ำมันบอสตัน" (Boston Oil Party_{Boston Oil Party}^{ภาษาอังกฤษ}) การประท้วงเกิดขึ้นหลังจากราคาน้ำมันเบนซินพุ่งสูงขึ้นอย่างมากในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2516 ซึ่งเป็นผลมาจากการคว่ำบาตรน้ำมันของ OPEC นอกจากนี้ ในวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2519 คณะกรรมาธิการครบรอบ 200 ปีประชาชนยังได้จัดการชุมนุมที่ลานหน้าอาคารรัฐสภาเพื่อเป็นทางเลือกในการเฉลิมฉลองครบรอบ 200 ปีอื่นๆ อีกด้วย

ในปี พ.ศ. 2520 ริฟคินและเท็ด ฮาวเวิร์ด (Ted Howard_{เท็ด ฮาวเวิร์ด}^{ภาษาอังกฤษ}) ได้ร่วมกันก่อตั้งมูลนิธิเพื่อแนวโน้มทางเศรษฐกิจ (Foundation on Economic Trends_FOET^{ภาษาอังกฤษ}) ซึ่งเป็นองค์กรที่ทำงานด้านนโยบายสาธารณะทั้งในประเทศและระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ FOET มีส่วนร่วมในการดำเนินคดี การให้ความรู้สาธารณะ การสร้างแนวร่วม และกิจกรรมการรวมกลุ่มจากระดับรากหญ้าเพื่อบรรลุเป้าหมายขององค์กร ริฟคินได้กลายเป็นหนึ่งในนักวิจารณ์รายแรกๆ ที่สำคัญของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพที่เพิ่งเริ่มต้นขึ้น ด้วยการตีพิมพ์หนังสือ Who Should Play God?_{ใครควรเป็นผู้เล่นบทพระเจ้า?}^{ภาษาอังกฤษ} ในปี พ.ศ. 2520 ซึ่งเขาตั้งคำถามถึงการสร้างสิ่งมีชีวิตเทียมและความหมายต่ออนาคตของมนุษยชาติ

ในปี พ.ศ. 2521 เจเรมี ริฟคินและแรนดี้ บาร์เบอร์ (Randy Barber_{แรนดี้ บาร์เบอร์}^{ภาษาอังกฤษ}) ได้ร่วมกันเขียนหนังสือ The North Will Rise Again: Pensions, Politics, and Power in the 1980s_{เหนือจะกลับมา: บำนาญ การเมือง และอำนาจในทศวรรษ 1980}^{ภาษาอังกฤษ} ซึ่งมีส่วนช่วยจุดประกายแนวคิดการลงทุนที่รับผิดชอบต่อสังคม (Socially Responsible Investment_{Socially Responsible Investment}^{ภาษาอังกฤษ}) โดยเฉพาะการลงทุนของกองทุนบำนาญสาธารณะและกองทุนสหภาพในสหรัฐอเมริกา หนังสือเล่มนี้ได้วางรากฐานเบื้องต้นสำหรับหลักการด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล (Environment, Society, and Governance_ESG^{ภาษาอังกฤษ}) ในการลงทุนในเวลาต่อมา

ในส่วนของการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีชีวภาพ ในปี พ.ศ. 2523 สำนักงานของเจเรมี ริฟคิน ได้ยื่นเอกสารต่อศาลสูงสุดสหรัฐฯ เพื่อสนับสนุนสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐฯ โดยโต้แย้งว่าการขยายสิทธิบัตรครอบคลุมสิ่งมีชีวิตที่ดัดแปลงพันธุกรรมนั้นไม่เข้าข่ายกฎหมายสิทธิบัตรของสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม ศาลสูงสุดมีคำตัดสินให้การจดสิทธิบัตรสิ่งมีชีวิตที่ถูกดัดแปลงพันธุกรรมชนิดแรกได้ แต่คำตัดสินของศาลสูงสุดนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในประเด็นด้านสาธารณะ และต่อมาในวันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2527 ผู้พิพากษาศาลแขวงสหพันธรัฐ จอห์น เจ. ซิริกา ได้มีคำสั่งให้ระงับการทดลองที่เกี่ยวข้องกับการ "ปล่อยสิ่งมีชีวิตที่ถูกดัดแปลงพันธุกรรมด้วยการตัดต่อยีนออกสู่สิ่งแวดล้อมโดยเจตนาเป็นครั้งแรก" การดำเนินคดีนี้ฟ้องโดยเจเรมี ริฟคิน ในฐานะประธานของ FOET โดยโต้แย้งว่าสถาบันสุขภาพแห่งชาติ (National Institutes of Health_NIH^{ภาษาอังกฤษ}) ละเมิดพระราชบัญญัติสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (National Environmental Policy Act_NEPA^{ภาษาอังกฤษ}) การตัดสินของศาลนี้ถือเป็นการเริ่มต้นกระบวนการควบคุมการปล่อยสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมสู่สิ่งแวดล้อมทั้งในสหรัฐฯ และทั่วโลก

ในปี พ.ศ. 2532 ริฟคินได้รวบรวมนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศและนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมจาก 35 ประเทศในกรุง วอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อจัดการประชุมครั้งแรกของเครือข่ายเรือนกระจกโลก (Global Greenhouse Network_{Global Greenhouse Network}^{ภาษาอังกฤษ}) ในปีเดียวกันนั้น เขายังได้จัดบรรยายชุดหนึ่งในฮอลลีวูดเกี่ยวกับ ภาวะโลกร้อน และประเด็นสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องให้แก่ผู้นำในวงการภาพยนตร์ โทรทัศน์ และดนตรี โดยมีเป้าหมายเพื่อรวบรวมชุมชนฮอลลีวูดมาร่วมรณรงค์ หลังจากการบรรยายดังกล่าวได้มีการก่อตั้งองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมในฮอลลีวูดสองแห่ง ได้แก่ สำนักงานสื่อสารโลก (Earth Communications Office_ECO^{ภาษาอังกฤษ}) และสมาคมสื่อสิ่งแวดล้อม (Environmental Media Association_{Environmental Media Association}^{ภาษาอังกฤษ}) นอกจากนี้ ในปีเดียวกัน ริฟคินพร้อมด้วยกลุ่มนักสิ่งแวดล้อมยังพยายามที่จะยับยั้งการปล่อยจรวดของ NASA ที่จะนำ ยานสำรวจกาลิเลโอ ขึ้นสู่อวกาศ โดยอ้างว่ามีความเสี่ยงสูงมากที่จะเกิดการระเบิดและจะ "พ่น พลูโทเนียม ที่เป็นอันตราย" ไปทั่วอาณาเขตของสหรัฐอเมริกา แม้ว่าคดีความจะถูกปฏิเสธในที่สุด และภารกิจกาลิเลโอก็ประสบความสำเร็จก็ตาม

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2535 ริฟคินและมูลนิธิเพื่อแนวโน้มทางเศรษฐกิจได้เปิดตัวแคมเปญอาหารบริสุทธิ์ (Pure Food Campaign_{Pure Food Campaign}^{ภาษาอังกฤษ}) เพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลติดฉลากอาหารที่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรมทั้งหมด โดยแคมเปญนี้มีเชฟชั้นนำกว่า 1,500 คนทั่วประเทศเป็นผู้ริเริ่ม ในปีเดียวกันนั้นเขายังได้ตีพิมพ์หนังสือ Beyond Beef_{การสิ้นสุดของยุคเนื้อ}^{ภาษาอังกฤษ} ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์ผลกระทบของการบริโภคเนื้อสัตว์ต่อสิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปล่อย มีเทน จากปศุสัตว์ ซึ่งมีผลทำให้โลกร้อนขึ้นถึง 23 เท่าของ คาร์บอนไดออกไซด์ หนังสือเล่มนี้ได้รับการยกย่องจากหนังสือพิมพ์ วอชิงตันโพสต์ ว่าเป็นการนำเสนอ "แนวคิดใหม่และการโต้แย้งที่มีเหตุผล" ซึ่ง "รวบรวมงานวิจัยที่น่าเชื่อถือเข้ากับข้อสรุปที่สมเหตุสมผล" และชี้ให้เห็นว่า "ริฟคินเสนอเหตุผลทางเศรษฐกิจ การแพทย์ สิ่งแวดล้อม และจริยธรรมมากพอที่จะโน้มน้าวให้ทุกคนที่เปิดใจผ่านแผงขายเนื้อไปได้" ในปี พ.ศ. 2536 ริฟคินยังได้เปิดตัวแคมเปญ "Beyond Beef" ซึ่งเป็นแนวร่วมของกลุ่มสิ่งแวดล้อม 6 กลุ่ม รวมถึง กรีนพีซ และ เครือข่ายปฏิบัติการป่าฝน โดยมีเป้าหมายเพื่อสนับสนุนการลดการบริโภคเนื้อวัวลงร้อยละ 50

3.1. แนวคิดสิ่งแวดล้อมและเอนโทรปี

แนวคิดสำคัญประการหนึ่งของริฟคินคือเรื่องเอนโทรปี (entropy_{เอนโทรปี}^{ภาษาอังกฤษ}) ซึ่งเป็นหลักการทางฟิสิกส์ที่อิงตามกฎข้อที่สองของอุณหพลศาสตร์ เขาได้นำเสนอแนวคิดนี้ในหนังสือปี พ.ศ. 2523 ชื่อ Entropy: A New World View_{เอนโทรปี: มุมมองใหม่ของโลก}^{ภาษาอังกฤษ} ซึ่งอภิปรายถึงการนำแนวคิดเอนโทรปีไปใช้กับพลังงานนิวเคลียร์และพลังงานแสงอาทิตย์ การเสื่อมโทรมของเมือง กิจกรรมทางทหาร การศึกษา เกษตรกรรม สุขภาพ เศรษฐกิจ และการเมือง หนังสือเล่มนี้ได้รับการยกย่องว่าเป็น "มุมมองโลกที่ครอบคลุม" และเป็น "ผู้สืบทอดที่เหมาะสมของ... ฤดูใบไม้ผลิที่เงียบงัน, วงจรที่ปิดลง, ขีดจำกัดของการเติบโต, และ เล็กๆ นั้นงาม" โดย Minneapolis Tribune_{มินนิแอโพลิสทริบูน}^{ภาษาอังกฤษ} งานของริฟคินได้รับอิทธิพลอย่างมากจากแนวคิดของ นิโคลัส จอร์จสกู-โรเจน ซึ่งปรากฏในหนังสือ The Entropy Law and the Economic Process_{กฎเอนโทรปีและกระบวนการทางเศรษฐกิจ}^{ภาษาอังกฤษ} (พ.ศ. 2514) โดยจอร์จสกู-โรเจนยังได้เขียนบทส่งท้ายให้กับ Entropy: Into the Greenhouse World_{เอนโทรปี: สู่โลกเรือนกระจก}^{ภาษาอังกฤษ} ซึ่งเป็นฉบับปรับปรุงของหนังสือ เอนโทรปี ในปี พ.ศ. 2532 ด้วย

ริฟคินมีบทบาทสำคัญในการรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดตั้งเครือข่ายเรือนกระจกโลกในปี พ.ศ. 2532 ซึ่งเป็นการรวมตัวของนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศและนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมจาก 35 ประเทศเพื่อหารือและรับมือกับภาวะโลกร้อน

3.2. การวิพากษ์สังคมสมัยใหม่และกระบวนทัศน์เศรษฐกิจใหม่

ริฟคินได้วิพากษ์วิจารณ์ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่เกิดจากระบบทุนนิยมสมัยใหม่ผ่านผลงานหลายชิ้น

• The End of Work: The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post-Market Era_{การสิ้นสุดของยุคแรงงาน: การลดลงของแรงงานทั่วโลกและการเริ่มต้นของยุคหลังตลาด}^{ภาษาอังกฤษ} (พ.ศ. 2538) เป็นหนังสือที่เชื่อกันว่ามีส่วนช่วยกำหนดการอภิปรายระดับโลกเกี่ยวกับระบบอัตโนมัติ การแทนที่งานด้วยเทคโนโลยี การลดขนาดองค์กร และอนาคตของงาน ในปี พ.ศ. 2554 นิตยสาร ดิอีโคโนมิสต์ ได้ชี้ให้เห็นว่าริฟคินได้ดึงความสนใจไปที่แนวโน้มนี้ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2539 และตั้งคำถามว่า "จะเกิดอะไรขึ้น...เมื่อเครื่องจักรฉลาดพอที่จะกลายเป็นแรงงาน? กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ เมื่อทุนกลายเป็นแรงงาน" โดยระบุว่าริฟคิน "ได้ให้เหตุผลอย่างเป็นเครื่องหมายแห่งการพยากรณ์ว่าสังคมกำลังเข้าสู่ช่วงใหม่ ซึ่งจำเป็นต้องใช้แรงงานน้อยลงเรื่อยๆ เพื่อผลิตสินค้าและบริการทั้งหมดที่บริโภค"
• The Biotech Century: Harnessing the Gene and Remaking the World_{ศตวรรษแห่งชีวภาพ: การควบคุมยีนและการสร้างโลกใหม่}^{ภาษาอังกฤษ} (พ.ศ. 2541) หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงประเด็นที่มาพร้อมกับยุคใหม่ของการค้าพันธุกรรม นิตยสาร เนเจอร์ ระบุว่า "ริฟคินทำงานได้ดีที่สุดในการดึงความสนใจไปที่รายการอันตรายที่เพิ่มขึ้นและข้อถกเถียงทางจริยธรรมที่เกิดจากเทคโนโลยีพันธุกรรม...ในขณะที่สถาบันวิทยาศาสตร์กำลังพยายามทำความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ของสาธารณชน มีหลายสิ่งหลายอย่างที่พวกเขาสามารถเรียนรู้ได้จากความสำเร็จของริฟคินในฐานะผู้สื่อสารสาธารณะเกี่ยวกับแนวโน้มทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี" ริฟคินโต้แย้งว่าวิศวกรรมพันธุกรรมเป็น "เครื่องมือขั้นสูงสุด" ที่มนุษย์สามารถ "ควบคุมพิมพ์เขียวทางพันธุกรรมของชีวิตเอง" ได้ และเชื่อว่าอำนาจที่ไม่เคยมีมาก่อนนี้มีความเสี่ยงมหาศาล เขาคาดการณ์ถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ เช่น การจำลองแบบจะเข้ามาแทนที่การสืบพันธุ์ และสัตว์โคลนที่ถูกดัดแปลงพันธุกรรมและผลิตเป็นจำนวนมาก อาจถูกใช้เป็นโรงงานเคมีเพื่อหลั่งสารเคมีและยาจำนวนมากในเลือดและนมของพวกมันเพื่อการใช้ของมนุษย์ นอกจากนี้ ริฟคินยังเป็นผู้สนับสนุนสิทธิสัตว์และการคุ้มครองสัตว์ทั่วโลกอีกด้วย
• The Age of Access: The New Culture of Hypercapitalism, Where All of Life is a Paid-For Experience_{ยุคแห่งการเข้าถึง: วัฒนธรรมใหม่ของทุนนิยมสุดขีด ที่ทุกสิ่งในชีวิตคือประสบการณ์ที่ต้องจ่าย}^{ภาษาอังกฤษ} (พ.ศ. 2543) หนังสือเล่มนี้เป็นเล่มแรกที่นำเสนอแนวคิดว่าสังคมกำลังเริ่มเปลี่ยนจากการเป็นเจ้าของทรัพย์สินในตลาด ไปสู่การเข้าถึงบริการในเครือข่าย ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของ เศรษฐกิจแบบแบ่งปัน (sharing economy_{sharing economy}^{ภาษาอังกฤษ})

3.3. อนาคตที่ยั่งยืนและการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สาม

ริฟคินได้นำเสนอวิสัยทัศน์เกี่ยวกับอนาคตที่ยั่งยืนผ่านการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่หลายประการ

• The Hydrogen Economy: The Creation of the Worldwide Energy Web and the Redistribution of Power on Earth_{เศรษฐกิจไฮโดรเจน: การสร้างเครือข่ายพลังงานทั่วโลกและการกระจายอำนาจบนโลก}^{ภาษาอังกฤษ} (พ.ศ. 2545) ริฟคินได้นำเสนอแนวคิดการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานหมุนเวียนโดยใช้ไฮโดรเจนเป็นพลังงานหลัก ซึ่งจะนำไปสู่การกระจายอำนาจทางเศรษฐกิจและพลังงาน นอกจากนี้เขายังเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในการก่อตั้งกลุ่มแนวร่วมไฮโดรเจนสีเขียว (Green Hydrogen Coalition_{Green Hydrogen Coalition}^{ภาษาอังกฤษ}) ซึ่งประกอบด้วยองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมและการเมือง 13 แห่ง ที่มุ่งมั่นในการสร้างเศรษฐกิจที่ใช้ไฮโดรเจนหมุนเวียนเป็นพื้นฐาน
• The European Dream: How Europe's Vision of the Future is Quietly Eclipsing the American Dream_{ความฝันแบบยุโรป: วิสัยทัศน์ของยุโรปต่ออนาคตที่กำลังบดบังความฝันแบบอเมริกันอย่างเงียบๆ}^{ภาษาอังกฤษ} (พ.ศ. 2547) หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือขายดีระดับนานาชาติ ซึ่งเสนอว่าวิสัยทัศน์ของยุโรปกำลังเข้ามาแทนที่ความฝันแบบอเมริกันในฐานะอุดมคติระดับโลก นิตยสาร บิสซิเนสวีค ได้ยกย่องว่าเป็น "การศึกษาที่น่าสนใจถึงความแตกต่างระหว่างจิตวิทยาอเมริกันและยุโรป"
• The Empathic Civilization: The Race to Global Consciousness In a World In Crisis_{อารยธรรมแห่งการเห็นอกเห็นใจ: การแข่งขันสู่สำนึกระดับโลกในโลกที่วิกฤต}^{ภาษาอังกฤษ} (พ.ศ. 2552) ในหนังสือเล่มนี้ ริฟคินโต้แย้งว่ามนุษย์เป็น "สิ่งมีชีวิตที่มีความเห็นอกเห็นใจโดยพื้นฐาน" และการตระหนักถึงธรรมชาติที่เห็นอกเห็นใจนี้สามารถนำไปสู่สำนึกระดับโลกและสังคมที่เชื่อมโยงกันมากขึ้น
• The Third Industrial Revolution; How Lateral Power is Transforming Energy, the Economy, and the World_{การปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สาม; พลังงานแบบกระจายอำนาจกำลังเปลี่ยนแปลงพลังงาน เศรษฐกิจ และโลก}^{ภาษาอังกฤษ} (พ.ศ. 2554) หนังสือเล่มนี้ติดอันดับหนังสือขายดีของ นิวยอร์กไทมส์ และได้รับการแปลเป็น 19 ภาษา โดยนำเสนอแผนการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานที่ครอบคลุม ซึ่งรวมพลังงานหมุนเวียน เทคโนโลยีสารสนเทศ และการขนส่ง เพื่อสร้างระบบเศรษฐกิจที่ยั่งยืนและกระจายอำนาจ
• The Zero Marginal Cost Society: The internet of things, the collaborative commons, and the eclipse of capitalism_{สังคมต้นทุนส่วนเพิ่มเป็นศูนย์: อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง คอมมอนส์แบบร่วมมือ และการสิ้นสุดของทุนนิยม}^{ภาษาอังกฤษ} (พ.ศ. 2557) หนังสือเล่มนี้สำรวจแนวคิดที่ว่าด้วยต้นทุนส่วนเพิ่มของสินค้าและบริการที่ลดลงจนเกือบเป็นศูนย์ในยุคอินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง ซึ่งอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานของระบบเศรษฐกิจและสังคม
• The Green New Deal: Why the Fossil Fuel Civilization Will Collapse by 2028, and the Bold Economic Plan to Save Life on Earth_{ข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม: เหตุใดอารยธรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลจะล่มสลายภายในปี 2571 และแผนเศรษฐกิจอันกล้าหาญเพื่อปกป้องชีวิตบนโลก}^{ภาษาอังกฤษ} (พ.ศ. 2562) ในหนังสือนี้ ริฟคินได้นำเสนอแผนเศรษฐกิจที่ทะเยอทะยานเพื่อรับมือกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนผ่านอย่างเร่งด่วนไปสู่เศรษฐกิจสีเขียว
• The Age of Resilience: Reimagining Existence on a Rewilding Earth_{ยุคแห่งการฟื้นตัว: การจินตนาการถึงการดำรงอยู่บนโลกที่กำลังกลับคืนสู่ธรรมชาติ}^{ภาษาอังกฤษ} (พ.ศ. 2565) หนังสือเล่มล่าสุดของเขา ซึ่งเสนอว่ามนุษยชาติกำลังเปลี่ยนผ่านไปสู่ยุคแห่งการฟื้นตัวที่สามารถเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ของเรากับโลกธรรมชาติและระหว่างกันได้ ริฟคินมองเห็นอนาคตของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างกว้างขวาง ซึ่งประสิทธิภาพจะถูกแทนที่ด้วยการฟื้นฟู และผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (GDP) จะถูกแทนที่ด้วยดัชนีคุณภาพชีวิต

ในปี พ.ศ. 2564 เจเรมี ริฟคินและ TIR Consulting Group, LLC ได้เผยแพร่แผนโครงสร้างพื้นฐาน America 3.0 Resilient Infrastructure มูลค่า 16.00 T USD สำหรับช่วง 20 ปีข้างหน้า (พ.ศ. 2565-2585) ซึ่งเตรียมขึ้นสำหรับผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา ชาร์ลส์ ชูเมอร์ แผนดังกล่าวมีรายละเอียดเกี่ยวกับการลงทุนครั้งใหญ่เพื่อขยาย ปรับใช้ และจัดการโครงสร้างพื้นฐานการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สามที่อัจฉริยะ ปลอดมลพิษ สำหรับเศรษฐกิจในศตวรรษที่ 21 คาดการณ์ว่าจะสร้างงานใหม่สุทธิโดยเฉลี่ย 15 ถึง 22 ล้านตำแหน่งในช่วงปี พ.ศ. 2565 ถึง 2585 และสำหรับทุกๆ หนึ่งดอลลาร์ที่ลงทุน คาดว่าจะสร้างผลตอบแทนใน GDP ได้ถึง 2.9 USD ระหว่างปี พ.ศ. 2565 ถึง 2585 นอกจากนี้ ในปี พ.ศ. 2567 ริฟคินยังมีแผนจะตีพิมพ์หนังสือเล่มใหม่ชื่อ Planet Aqua: Rethinking Our Home in the Universe_{แพลนเน็ต อควา: การคิดใหม่เกี่ยวกับบ้านของเราในจักรวาล}^{ภาษาอังกฤษ}

5.1. การประเมินเชิงบวก

ริฟคินได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางจากผลงานและการเคลื่อนไหวของเขา จากการรายงานของ European Energy Review_{ยูโรเปียนเอนเนอร์จีรีวิว}^{ภาษาอังกฤษ} "อาจไม่มีนักเขียนหรือนักคิดคนใดที่มีอิทธิพลต่อนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศและพลังงานอันทะเยอทะยานของสหภาพยุโรปมากไปกว่าเจเรมี ริฟคิน" ในสหรัฐอเมริกา เขาได้ให้การเป็นพยานต่อคณะกรรมาธิการรัฐสภาหลายชุด และประสบความสำเร็จในการดำเนินคดีเพื่อให้มั่นใจว่านโยบายของรัฐบาลมีความรับผิดชอบต่อประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี สหภาพนักวิทยาศาสตร์ผู้ห่วงใย ได้อ้างถึงสิ่งพิมพ์บางฉบับของริฟคินว่าเป็นแหล่งอ้างอิงที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้บริโภค และ นิวยอร์กไทมส์ เคยระบุว่า "บุคคลอื่นๆ ในสาขาวิชาการ ศาสนา และการเมืองต่างยกย่องเจเรมี ริฟคิน สำหรับความเต็มใจที่จะคิดใหญ่ ตั้งคำถามที่ถกเถียง และทำหน้าที่เป็นผู้พยากรณ์ทางสังคมและจริยธรรม" นอกจากนี้ เขายังได้รับการชื่นชมจากความสามารถในการสื่อสารแนวโน้มทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสู่สาธารณะได้อย่างมีประสิทธิภาพ

5.2. คำวิจารณ์และข้อถกเถียง

อย่างไรก็ตาม ผลงานของริฟคินก็เป็นที่ถกเถียงกัน เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าขาดความเข้มงวดทางวิทยาศาสตร์ในข้อเรียกร้องบางประการ รวมถึงกลยุทธ์ที่เขาใช้ในการส่งเสริมมุมมองของเขา มีการกล่าวหาว่าเขามีการตีความแนวคิดตามอำเภอใจ และใช้ข้อผิดพลาดทางตรรกะ (เช่น การโจมตีหุ่นฟาง) บ่อยครั้ง ศาสตราจารย์ สตีเฟน เจย์ กูลด์ นักบรรพชีวินวิทยาชื่อดัง ได้วิพากษ์วิจารณ์หนังสือ Algeny: A New Word--A New World_{อัลจีนี: คำใหม่ โลกใหม่}^{ภาษาอังกฤษ} (พ.ศ. 2527) ของริฟคินว่าเป็น "ข้อเขียนที่สร้างขึ้นอย่างชาญฉลาดเพื่อโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านปัญญาชนที่แฝงมาในคราบงานวิชาการ" และกล่าวว่า "ในบรรดาหนังสือที่ถูกยกย่องว่าเป็นข้อความทางปัญญาที่จริงจังจากนักคิดคนสำคัญ ผมไม่คิดว่าผมเคยอ่านงานที่ด้อยคุณภาพเช่นนี้มาก่อน" นอกจากนี้ นอร์ตัน ซินเดอร์ (Norton Zinder_{นอร์ตัน ซินเดอร์}^{ภาษาอังกฤษ}) นักพันธุศาสตร์จาก มหาวิทยาลัยร็อกเกอะเฟลเลอร์ ได้เรียกเขาว่า "คนโง่" และ "ผู้ปลุกปั่น"

ในปี พ.ศ. 2532 นิตยสาร ไทม์ ในบทความที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับริฟคิน ได้เรียกเขาว่า "คนที่ถูกเกลียดชังมากที่สุดในวงการวิทยาศาสตร์" (The Most Hated Man in Science_{The Most Hated Man in Science}^{ภาษาอังกฤษ}) และ "คู่ต่อสู้ที่โดดเด่นที่สุดของการละเลยสิ่งแวดล้อมของชาติ" แม้ว่าริฟคินจะได้รับการยอมรับว่า "มีความชอบธรรมในการแสวงหากฎระเบียบที่แม่นยำสำหรับการวิจัยทางพันธุกรรม เพื่อปกป้องสุขภาพของบุคคลและสิ่งแวดล้อม" แต่ ไทม์ ก็ตั้งข้อสังเกตว่า "มีเหตุผลที่ดีที่จะตั้งคำถามถึงความเป็นธรรมของการโจมตีที่รุนแรงที่สุดของริฟคินต่อนักวิทยาศาสตร์ว่าเป็นนักมายากลที่บ้าคลั่งและสาวกที่ไร้จริยธรรมของ ดร. สเตรนจ์เลิฟ" โดยชี้ว่าเมื่อริฟคินประสบความสำเร็จมากที่สุด "เขาอาจชะลอการวิจัยพื้นฐาน ชะลอความก้าวหน้าทางการแพทย์ และอาจสร้างความเสียหายต่อเศรษฐกิจ" ริฟคินเองตอบสนองต่อคำวิจารณ์เหล่านี้ โดยกล่าวว่า "การวิพากษ์วิจารณ์เหล่านั้นเป็นเพียงข้อพิสูจน์ว่าเขาเดินมาถูกทางแล้ว"