ชาลส์ นิโคล

1.1. วัยเด็กและครอบครัว

นิโคลเกิดที่เมืองรูอ็อง ประเทศฝรั่งเศส บิดาชื่อเออแฌน นิโคล และมารดาชื่ออาลีน ลูฟรีเยร์ เขาเติบโตมาในครอบครัวชนชั้นกลางที่ให้ความสำคัญกับการศึกษาเป็นอย่างมาก บิดาของเขาเป็นแพทย์ประจำโรงพยาบาลในรูอ็อง ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อการศึกษาทางชีววิทยาของเขาตั้งแต่ยังเยาว์วัย

เขามีพี่น้องสองคน ได้แก่ มอริส นิโคล พี่ชายคนโตซึ่งเป็นนักจุลชีววิทยาทางการแพทย์ และเป็นศาสตราจารย์ที่สถาบันปาสเตอร์ในกรุงปารีส รวมถึงเคยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสถาบันแบคทีเรียวิทยาแห่งคอนสแตนติโนเปิล ส่วนมาร์เซล นิโคล น้องชายของเขาเป็นนักวิจารณ์ศิลปะ

ในปี ค.ศ. 1895 ชาร์ลส์ นิโคล ได้แต่งงานกับอลิซ อาวีซ และมีบุตรด้วยกันสองคน คือ มาร์เซล เกิดเมื่อปี ค.ศ. 1896 และปีแยร์ เกิดเมื่อปี ค.ศ. 1898 บุตรทั้งสองคนของเขาก็ได้ก้าวเข้าสู่วงการแพทย์เช่นกัน

1.2. การศึกษาและอาชีพช่วงแรก

อิทธิพลด้านการศึกษาในช่วงแรกของนิโคลมาจากบิดาของเขาซึ่งเป็นแพทย์ที่โรงพยาบาลในรูอ็อง ต่อมานิโคลได้เข้าศึกษาที่ลีเซปีแยร์กอร์เนย์ในรูอ็อง ก่อนจะได้รับปริญญาแพทยศาสตร์จากสถาบันปาสเตอร์ในกรุงปารีสในปี ค.ศ. 1893 หลังสำเร็จการศึกษา เขาได้กลับไปที่รูอ็องและดำรงตำแหน่งเป็นสมาชิกคณะแพทยศาสตร์จนถึงปี ค.ศ. 1896 จากนั้นจึงเป็นผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการแบคทีเรียวิทยาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1896 ถึง ค.ศ. 1902 ในช่วงเวลาดังกล่าว นิโคลเริ่มมีอาการหูหนวก

1.3. การดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสถาบันปาสเตอร์แห่งตูนิส

ในปี ค.ศ. 1903 ชาร์ลส์ นิโคลได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้อำนวยการสถาบันปาสเตอร์แห่งตูนิสในตูนิส ซึ่งเป็นเมืองหลวงของตูนิเซีย และดำรงตำแหน่งนี้จนกระทั่งเสียชีวิตในปี ค.ศ. 1936 ซึ่งเป็นเวลารวมกว่า 33 ปี ในช่วงนี้เองที่เขาได้ทำการวิจัยที่นำไปสู่รางวัลโนเบลเกี่ยวกับการแพร่เชื้อไข้รากสาดใหญ่ โดยมีเฮเลน สแปร์โรว์ เป็นหัวหน้าห้องปฏิบัติการ

ก่อนที่นิโคลจะเข้ารับตำแหน่ง สถาบันปาสเตอร์ในปารีสเป็นศูนย์กลางการวิจัยที่โดดเด่นในฝรั่งเศส โดยมีเป้าหมายในการรวมการวิจัยทางการแพทย์ การสอน และบริการสาธารณะเข้าด้วยกัน อย่างไรก็ตาม ภายใต้การนำของนิโคล สถาบันแห่งตูนิสได้พัฒนาอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นศูนย์กลางระหว่างประเทศในการผลิตวัคซีนสำหรับโรคติดเชื้อ และสำหรับการวิจัยทางการแพทย์ในแบบของตนเอง

ความสำเร็จของนิโคลในการขยายสถาบันปาสเตอร์แห่งตูนิส ส่วนใหญ่มาจากการที่เขาเบี่ยงเบนจากอุดมการณ์ปาสเตอร์ดั้งเดิมที่กำหนดให้ความช่วยเหลือทางการแพทย์และการวิจัยต้องดำเนินการในลักษณะที่ไม่แสวงหาผลกำไร แต่นิโคลกลับพยายามสร้างความสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขท้องถิ่นทั้งชาวตูนิเซียและฝรั่งเศส และจัดระเบียบสถาบันเพื่อให้หน้าที่ทางการแพทย์อื่น ๆ เช่น การดูแลผู้ป่วย สนับสนุนทางการเงินแก่การวิจัยในห้องปฏิบัติการของสถาบัน การดำเนินการเช่นนี้ทำให้เขามีอิสระในการบริหารสถาบันโดยไม่ต้องพึ่งพากองทุนสาธารณะหรือจากรัฐบาล

เมื่อสถาบันมีความมั่นคงทางการเงินมากขึ้น นิโคลได้จัดการกับโรคภัยไข้เจ็บและปัญหาสาธารณสุขที่แพร่หลายในภูมิภาค แบ่งปันผลการวิจัยและทรัพยากรกับสถาบันปารีส และขยายงานเขียนทางวิทยาศาสตร์ของเขาออกไปในวารสารที่ชื่อว่า Archives de l'Institut de Tunis นอกจากนี้ เขายังกลายเป็นบุคคลสำคัญที่รัฐบาลฝรั่งเศสให้ความไว้วางใจเมื่อเกิดการระบาดของโรคระบาดใหม่ ๆ ที่ต้องการการแทรกแซงจากเขา เช่น ในการระบาดของไข้มาลาเรียในปี ค.ศ. 1906 และอหิวาตกโรคในปี ค.ศ. 1907

ในช่วงเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการ นิโคลยังได้ดำเนินโครงการสำคัญสองโครงการที่จะกำหนดบทบาทของเขาในชุมชนวิทยาศาสตร์ นั่นคือ การค้นพบวิธีการแพร่เชื้อของไข้รากสาดใหญ่ ซึ่งเป็นโรคติดเชื้อที่แพร่หลายทั่วแอฟริกาเหนือและแอ่งเมดิเตอร์เรเนียนในเวลานั้น และการผลิตวัคซีน

2.1. การค้นพบการแพร่เชื้อไข้รากสาดใหญ่

การค้นพบของนิโคลเริ่มต้นจากการสังเกตว่า ผู้ป่วยไข้รากสาดใหญ่สามารถแพร่เชื้อไปยังผู้ป่วยคนอื่น ๆ ทั้งในและนอกโรงพยาบาลได้ และเสื้อผ้าของพวกเขาก็ดูเหมือนจะกระจายเชื้อได้ แต่เมื่อผู้ป่วยได้อาบน้ำร้อนและเปลี่ยนเสื้อผ้าแล้ว พวกเขาก็ไม่สามารถแพร่เชื้อได้อีกต่อไป เมื่อเขาตระหนักถึงสิ่งนี้ เขาก็ให้เหตุผลว่ามีความเป็นไปได้สูงมากที่เหาจะเป็นพาหะนำโรคสำหรับไข้รากสาดใหญ่ระบาด

เนื่องจากการศึกษาการแพร่เชื้อไข้รากสาดใหญ่จำเป็นต้องใช้ปรสิตที่ยังมีชีวิต (ซึ่งต้องอาศัยมนุษย์เป็นพาหะ) นักวิทยาศาสตร์จึงสามารถศึกษาได้เฉพาะในช่วงเวลาที่มีการระบาดเท่านั้น อย่างไรก็ตาม นิโคลพบว่าลิงชิมแปนซีสามารถเป็นพาหะทดแทนที่เหมาะสมสำหรับการศึกษานี้ได้ เนื่องจากมีความคล้ายคลึงทางพันธุกรรมกับมนุษย์ ดังนั้นในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1909 นิโคลจึงได้ทดสอบทฤษฎีของเขาโดยการทำให้ลิงชิมแปนซีติดเชื้อไข้รากสาดใหญ่ จากนั้นจึงเก็บเหาจากลิงชิมแปนซีที่ติดเชื้อไปวางบนลิงชิมแปนซีที่แข็งแรง ภายใน 10 วัน ลิงชิมแปนซีตัวที่สองก็ป่วยเป็นไข้รากสาดใหญ่เช่นกัน หลังจากที่เขาทดลองซ้ำหลายครั้ง เขาก็แน่ใจว่าเหาเป็นพาหะนำเชื้ออย่างแน่นอน ในขณะที่นิโคลทำการวิจัยอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับโรคนี้ เขาก็เปลี่ยนมาใช้หนูตะเภาเป็นสัตว์ต้นแบบแทนลิงชิมแปนซี เนื่องจากหนูตะเภาสามารถติดเชื้อได้ง่าย และยังมีขนาดเล็กกว่าและมีราคาถูกกว่า

ผลการวิจัยเพิ่มเติมที่สำคัญแสดงให้เห็นว่า วิธีการแพร่เชื้อหลักไม่ใช่จากการกัดของเหา แต่มาจากอุจจาระของเหา: เหาที่ติดเชื้อไข้รากสาดใหญ่จะเปลี่ยนเป็นสีแดงและตายหลังจากผ่านไปสองสามสัปดาห์ แต่ในระหว่างนั้น พวกมันจะขับถ่ายจุลินทรีย์จำนวนมากออกมา เมื่อมีสิ่งเหล่านี้เพียงเล็กน้อยถูกถูบนผิวหนังหรือดวงตา การติดเชื้อก็จะเกิดขึ้น

งานของนิโคลไม่เพียงมีอิทธิพลในการควบคุมการระบาดของไข้รากสาดใหญ่ที่เกิดขึ้นในภูมิภาค แต่ยังช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถแยกแยะไข้รากสาดใหญ่ที่เกิดจากเหาออกจากไข้รากสาดใหญ่ในหนู ซึ่งแพร่เชื้อโดยหมัดได้อีกด้วย

2.2. ความพยายามในการพัฒนาวัคซีน

นิโคลสันนิษฐานว่าเขาสามารถสร้างวัคซีนง่าย ๆ โดยการบดเหาและผสมกับซีรัมเลือดจากผู้ป่วยที่หายแล้ว เขาได้ทดลองวัคซีนนี้กับตัวเองเป็นคนแรก และเมื่อเขายังคงแข็งแรงดี เขาก็ลองใช้กับเด็กไม่กี่คน (เนื่องจากพวกเขามีระบบภูมิคุ้มกันที่ดีกว่า) ซึ่งเด็กเหล่านั้นก็ป่วยเป็นไข้รากสาดใหญ่แต่ก็หายเป็นปกติในภายหลัง

เขาไม่ประสบความสำเร็จในการพัฒนาวัคซีนที่ใช้งานได้จริง ขั้นตอนต่อไปจะถูกดำเนินการโดยรูดอล์ฟ ไวเกิลในปี ค.ศ. 1930 ซึ่งได้พัฒนาวัคซีนที่แม้จะยังไม่เหมาะสำหรับการผลิตจำนวนมากและมีความเสี่ยง แต่ก็ได้รับการปรับปรุงให้ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพในการผลิตมากขึ้นตามกาลเวลา

แม้จะไม่สามารถพัฒนาวัคซีนต้านไข้รากสาดใหญ่ได้ แต่นิโคลก็ยังคงค้นพบสิ่งสำคัญอื่น ๆ อีกหลายอย่างในสาขาการสร้างวัคซีน เขาเป็นคนแรกที่ระบุว่าโซเดียมฟลูออไรด์เป็นสารทำปฏิกิริยาที่ดีในการฆ่าเชื้อปรสิต (ทำให้พวกมันไม่สามารถแพร่เชื้อได้) ขณะเดียวกันก็ยังคงรักษาสภาพโครงสร้างของปรสิตไว้ (เพื่อนำไปใช้ในการผลิตวัคซีน) ด้วยวิธีนี้ เขาได้พัฒนาวัคซีนสำหรับหนองใน การติดเชื้อสแตปฟิโลค็อกคัสบางชนิด และอหิวาตกโรค วัคซีนเหล่านี้ไม่เพียงแต่ถูกนำไปใช้ทั่วประเทศฝรั่งเศส แต่ยังถูกส่งออกไปทั่วโลกอีกด้วย

2.3. คุณูปการทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ

นิโคลยังมีผลงานสำคัญในการศึกษาโรคอื่น ๆ อีกมากมาย รวมถึงการนำเสนอการฉีดวัคซีนป้องกันไข้มอลตา (หรือโรคบรูเซลโลซิส) และการค้นพบวิธีการแพร่เชื้อของไข้เห็บ นอกจากนี้เขายังทำการศึกษาเกี่ยวกับมะเร็ง, ไข้หัด (ทั้งโรคหัดและโรคฝีดาษสัตว์) รวมถึงไข้หวัดใหญ่, วัณโรค และโรคเรื้อนกวาง (หรือริดสีดวงตา)

ในด้านปรสิตวิทยา เขาได้ระบุเชื้อท็อกโซพลาสมา กอนดีไอ (Toxoplasma gondii) ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตปรสิตที่พบในเนื้อเยื่อของกุนดี (Ctenodactylus gundi) ซึ่งเป็นโรคที่พบได้บ่อยในผู้ป่วยเอชไอวี/เอดส์ และยังศึกษาลิชมาเนีย ทรอปิกา (Leishmania tropica) ซึ่งเป็นจุลินทรีย์ปรสิตที่เป็นสาเหตุของแผลตะวันออก (Oriental sore) ซึ่งเป็นตุ่มหนองชนิดหนึ่งบนผิวหนัง

3.1. ผลงานทางวิทยาศาสตร์และปรัชญา

ในช่วงชีวิตของนิโคล เขาได้เขียนหนังสือสารคดีและหนังสือเกี่ยวกับแบคทีเรียวิทยาหลายเล่ม ผลงานสำคัญทางวิทยาศาสตร์และปรัชญาของเขาได้แก่:

• Le Destin des Maladies infectieuses (ชะตากรรมของโรคติดเชื้อ) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1933
• La Nature, conception et morale biologiques (ธรรมชาติ แนวคิดทางชีววิทยาและศีลธรรม) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1934
• Responsabilités de la Médecine (ความรับผิดชอบทางการแพทย์) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1935
• La Destinée humaine (ชะตากรรมของมนุษย์) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1936
• Naissance, vie et mort des maladies infectieuses (การกำเนิด ชีวิต และความตายของโรคติดเชื้อ) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1930
• Biologie de l'invention (ชีววิทยาของการประดิษฐ์) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1932
• Introduction à la carrière de la médecine expérimentales (บทนำสู่อาชีพเวชศาสตร์ทดลอง) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1932
• L'Expérimentation en médecine (การทดลองทางการแพทย์) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1934

3.2. ผลงานวรรณกรรม

นอกจากผลงานวิชาการแล้ว นิโคลยังได้เขียนนวนิยายและงานวรรณกรรมอื่น ๆ ตลอดชีวิตของเขา ผลงานเหล่านี้รวมถึง:

• Le Pâtissier de Bellone (คนทำขนมปังแห่งเบลโลน) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1913
• Les deux Larrons (ขโมยสองคน) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1929
• Les Contes de Marmouse (นิทานแห่งมาร์มูส) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1930
• La chronique de Maitre Guillaume Heurtebise (พงศาวดารของอาจารย์กีโยม เออเตอบิส) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1903
• Les Feuilles de la sagittaire (ใบของซากิตตาริโอ) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1920
• La Narquoise (หญิงเจ้าเล่ห์) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1922
• Les Menus Plaisirs de l'ennui (ความสุขเล็ก ๆ น้อย ๆ ของความเบื่อหน่าย) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1924
• Marmouse et ses hôtes (มาร์มูสและแขกของเธอ) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1927

6.1. รางวัลและการยกย่อง

ชาร์ลส์ นิโคลได้รับรางวัลและเกียรติยศทางวิชาการมากมายตลอดชีวิตของเขา ที่สำคัญที่สุดคือการได้รับรางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์ในปี ค.ศ. 1928 จากการค้นพบวิธีการแพร่เชื้อของไข้รากสาดใหญ่ นอกจากนี้ เขายังได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของสถาบันวิทยาศาสตร์ฝรั่งเศสในปี ค.ศ. 1929

6.2. อิทธิพลและการประเมินทางประวัติศาสตร์

งานของนิโคลมีอิทธิพลอย่างมากในการควบคุมการระบาดของไข้รากสาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีบทบาทสำคัญในการป้องกันการแพร่กระจายของโรคในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง นอกจากนี้ การค้นพบของเขายังช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างไข้รากสาดใหญ่ที่เกิดจากเหากับไข้รากสาดใหญ่ในหนูได้ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในการวินิจฉัยและการรักษาโรค

รูปแบบการบริหารจัดการที่เขาใช้ในการทำให้สถาบันปาสเตอร์แห่งตูนิสมีความมั่นคงทางการเงิน โดยไม่พึ่งพากองทุนสาธารณะ ยังถือเป็นแบบอย่างที่มีอิทธิพลในการบริหารงานสถาบันวิจัยด้านสาธารณสุขในยุคต่อมา

6.3. การยกย่องและอนุสรณ์

มีการเขียนหนังสือหลายเล่มเพื่อยกย่องชีวิตและผลงานของชาร์ลส์ นิโคล ซึ่งสะท้อนถึงคุณูปการอันยิ่งใหญ่ของเขาต่อวิทยาศาสตร์และการแพทย์ หนังสือเหล่านี้ได้แก่:

• Charles Nicolle. Enfant de Rouen. Médecin. Savant. Écrivain (ชาร์ลส์ นิโคล: บุตรแห่งรูอ็อง, แพทย์, นักวิทยาศาสตร์, นักเขียน) โดยฌัก เดอเบรย์ (Jacques Debray) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1993
• Le Pommier et l'Olivier. Charles Nicolle. Une biographie. 1866-1936 (ต้นแอปเปิลและต้นมะกอก: ชาร์ลส์ นิโคล ชีวประวัติ ค.ศ. 1866-1936) โดยมอริส อูเอต์ (Maurice Huet) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1995
• Charles Nicolle: Un Grand Biologiste (ชาร์ลส์ นิโคล: นักชีววิทยาผู้ยิ่งใหญ่) โดยแฟร์นานด์ ลอต (Fernand Lot) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1946
• Charles Nicolle et la biologie conquérante (ชาร์ลส์ นิโคลและชีววิทยาผู้พิชิต) โดยแฌร์เมน ลอต (Germaine Lot) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1961
• La Médecine rouennaise à l'époque de Charles Nicolle. De la fin du XIXe aux années 1930 (เวชศาสตร์แห่งรูอ็องในยุคของชาร์ลส์ นิโคล: จากปลายคริสต์ศตวรรษที่ 19 ถึงคริสต์ทศวรรษ 1930) โดยเมอลานี มาโตด์ (Mélanie Mataud) และปีแยร์-อัลแบร์ มาร์แตง (Pierre-Albert Martin) ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 2003

การรำลึกถึงชาร์ลส์ นิโคลยังคงปรากฏผ่านการกล่าวถึงผลงานของเขาในงานวิจัยและตำราทางการแพทย์ต่าง ๆ ซึ่งยืนยันถึงสถานะของเขาในฐานะบุคคลสำคัญที่เปลี่ยนแปลงความเข้าใจเกี่ยวกับโรคติดเชื้อและชี้นำแนวทางปฏิบัติในสาธารณสุขยุคใหม่